Кзз 540/2015

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 540/2015
02.07.2015. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Наташом Бањац, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног З.М., због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног З.М., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Димитровграду 1К.бр.622/11 од 24.03.2014. године и Вишег суда у Пироту Кж.бр.79/14 од 24.06.2014. године, у седници већа одржаној дана 02.07.2015. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости окривљеног З.М., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Димитровграду 1К.бр.622/11 од 24.03.2014. године и Вишег суда у Пироту Кж.бр.79/14 од 24.06.2014. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Димитровграду 1К.бр.622/11 од 24.03.2014. године окр. З.М. оглашен је кривим за кривично дело насиље у породици из члана 194. став 1. Кривичног законика и осуђен на казну затвора у трајању од 3-три месеца, те обавезан на плаћање суду паушала у износу од 2.000,00 динара у року од 30 дана од дана правноснажности пресуде под претњом принудног извршења.

Виши суд у Пироту, пресудом Кж.бр.79/14 од 24.06.2014. године, одбио је као неосновану жалбу окр. З.М. и пресуду Основног суда у Димитровграду 1К.бр.622/11 од 24.03.2014. године, потврдио.

Окривљени З.М. поднео је захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних пресуда, не опредељујући разлоге због којих подноси захтев, са предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев за заштиту законитости, укине побијане правноснажне пресуде и предмет врати на поновно одлучивање.

Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП) у којој је размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости окр. З.М., па је нашао:

Захтев за заштиту законитости је недозвољен.

Одредбом члана 483. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП) прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана, прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.

Окр. З.М. захтев за заштиту законитости поднео је лично, а не преко браниоца, како је то изричито прописано одредбом члана 483. став 3. ЗКП, па је његов захтев у смислу наведене законске одредбе, недозвољен.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник                                                               Председник већа-судија

Наташа Бањац,с.р.                                                                     Јанко Лазаревић,с.р.