Бранилац окривљеног, адвокат С.Н., поднео је захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних пресуда због битне повреде одредаба кривичног поступка, повреде Кривичног законика, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и одлуке о кривичној санкцији и трошкова кривичног поступка, са предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев и укине првостепену и другостепену пресуду, а предмет врати првостепеном суду на поновно суђење.

Врховни касациони суд је на основу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, одржао седницу већа, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног И.К. је недозвољен.

Одредбом члана 485. став 1. ЗКП прописани су разлози за подношење захтева за заштиту законитости од стране лица овлашћених за подношење захтева (члан 483. став 1. ЗКП), па између осталих у члану 485. став 1. тачка 1) ЗКП, као разлог предвиђена је повреда закона.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП, ограничени су разлози због којих окривљени може поднети захтев за заштиту законитости, па следствено томе, окривљени на основу члана 485. став 1. тачка 1) и став 4. ЗКП, може поднети захтев за заштиту законитости само због повредa тог закона прописаних у члану 74., члану 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члану 439. тач.1) до 3) и члану 441. ст.3. и 4. учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом. Бранилац окривљеног који има право да у корист окривљеног предузима све радње које може предузети сам окривљени у смислу члана 71. тачка 5) ЗКП, захтев за заштиту законитости може поднети искључиво из разлога прописаних чланом 485. став 4. ЗКП.

Бранилац окривљеног И.К. у захтеву за заштиту законитости истиче да је правоснажна пресуда донета уз чињену битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 1) ЗКП, јер се заснива на доказу на коме се пресуда по одредбама ЗКП не може заснивати и то на исказу оштећене која је неаргументовано тврдила да ју је окривљени малтретирао на јавним местима и у згради где живи, имајући при том у виду да њен исказ није поткрепљен исказима саслушаних сведока нити налазом и мишљењем вештака медицинске струке, а да примена насиља и претњи, односно постојање дрског и безобзирног понашања у спроведеном поступку није доказано.

Врховни касациони суд налази да се изнетим наводима, иако се бранилац у захтеву формално позива на дозвољенени разлог за подношење овог ванредног правног лека из члана 485. став 4. ЗКП, у суштини оспорава оцену исказа оштећене и осталих изведених доказа од стране нижестепених судова и у вези са тим правоснажну пресуду побија због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања што чланом 485. став 4. ЗКП није прописано као разлог због којег окривљени може поднети захтев за заштиту законитости.

Поред тога бранилац у захтеву истиче и то да је изрека пресуде неразумљива, што представља битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 11) ЗКП, као и да пресуда уопште нема разлога о чињеницама које су предмет доказивања, односно да су они разлози који су дати потпуно нејасни и у знатној мери противречни, да о чињеницама које су предмет доказивања постоји знатна противречност између онога што се наводи у разлозима пресуде о садржини исправе или записника о исказима датим у поступку и самих тих исправа и записника због чега није могуће испитати законитост и правилност пресуде, чиме се указује на битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 2. ЗКП. Како наведене битне повреде одредаба кривичног поступка чланом 485. став 4. ЗКП такође нису прописане као дозвољени разлози за подношење овог ванредног правног лека од стране окривљеног, то је захтев браниоца окривљеног и у овом делу оцењен као недозвољен.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци решења.

Записничар – саветник                                                                           Председник већа - судија

Весна Веселиновић,с.р.                                                                          Јанко Лазаревић,с.р.