Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 82/2016
01.03.2016. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Маје Ковачевић-Томић, Соње Павловић и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Олгицом Козлов, записничарем, у кривичном предмету окривљеног Б.С., због кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адвоката С.М., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Чачку К 237/14 од 18.06.2015. године и Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1124/15 од 26.10.2015. године, у седници већа одржаној 01.03.2016. године, у смислу члана 487. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Б.С., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Чачку К 237/14 од 18.06.2015. године и Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1124/15 од 26.10.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Чачку К 237/14 од 18.06.2015. године окривљени Б.С., оглашен је кривим због извршеног кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. Кривичног законика и осуђен на казну затвора у трајању од једне године, која ће се извршити у просторијама у којима окривљени станује, применом електронског надзора у улици ... број ... у У., с`тим што окривљени не сме напуштати просторије у којима станује, осим у случајевима прописаним законом који уређује извршење кривичних санкција, а уколико окривљени једном у трајању од шест часова или два пута у трајању до шест часова самовољно напусти просторије у којима станује, суд ће одредити да остатак казне затвора издржи у заводу за извршење казне затвора.

Истом пресудом окривљени је обавезан да суду накнади трошкове кривичног поступка и паушала, као у изреци пресуде, те је обавезан да оштећеном ДОО „Б.“ Б. накнади имовинскоправни захтев, као у изреци пресуде.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1124/15 од 26.10.2015. године делимичним усвајањем жалбе браниоца окривљеног преиначена је пресуда Основног суда у Чачку К 237/14 од 18.06.2015. године, само у делу одлуке о кривичној санкцији, тако што је Апелациони суд у Крагујевцу окривљеног Б.С., због кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. КЗ, за које је том пресудом оглашен кривим осудио на казну затвора у трајању од шест месеци коју ће издржати у просторијама у којима станује применом електронског надзора, с`тим што осуђени не сме напуштати просторије у којима станује, осим у случајевима прописаним законом који уређује извршење кривичних санкција, а уколико осуђени једном у трајању од преко шест часова или два пута у трајању до шест часова самовољно напусти просторије у којима станује, суд ће одредити да остатак казне издржи у заводу за извршење казне затвора, док се у осталом делу жалба одбија као неоснована и потврђује првостепена пресуда у непреиначеном делу.