.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 861/2018
11.09.2018. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић Дичић, Маје Ковачевић-Томић, Соње Павловић и Милунке Цветковић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела злоупотреба положаја одговорног лица из члана 234. став 3. Кривичног законика и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адв. Слободана Сврзића, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Смедереву К 26/17 од 18.06.2018. године и Кв 110/18 од 11.07.2018. године, у седници већа одржаној 11.09.2018. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Смедереву К 26/17 од 18.06.2018. године и Кв 110/18 од 11.07.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Смедереву К 26/17 од 18.06.2018. године, делимично је усвојен захтев браниоца окр. АА, адв. Слободана Сврзића и на име трошкова кривичног поступка вођеног у односу на окр. АА, одређено да се адв. Слободану Сврзићу исплати износ од 661.500,00 динара, по правноснажности решења у року од 60 дана, док је захтев у преосталом делу до тражених 1.837.750,00 динара одбијен као неоснован.
Решењем Вишег суда у Смедереву Кв 110/18 од 11.07.2018. године, делимично је уважена жалба браниоца и преиначено првостепено решење о трошковима кривичног поступка тако што је усвојен захтев браниоца за накнаду трошкова кривичног поступка у износу од 669.000,00 динара а у преосталом делу до тражених 1.837.750,00 динара је одбијен као неоснован.
Против наведених правноснажних решења, захтев за заштиту законитости је поднео бранилац окривљеног адв. Слободан Сврзић због повреде закона из члана 441. став 4. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости усвоји оба решења укине и предмет врати на поновно одлучивање.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окр. АА, адв. Слободана Сврзића, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Одредбом члана 71. став 5. ЗКП прописано је да бранилац има право да у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени.
Имајући у виду наведене законске одредбе, по оцени Врховног касационог суда, бранилац није овлашћен да захтев за заштиту законитости против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу подноси у своју корист, већ је овлашћен да то чини искључиво у корист окривљеног.
Имајући у виду да захтев за заштиту законитости у конкретном случају бранилац, адв. Слободан Сврзић није поднео у корист окривљеног, већ искључиво у своју корист, то је захтев за заштиту законитости недозвољен.
Из изнетих разлога, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. ЗКП, одлучено је као у изреци овог решења.
Записничар - саветник Председник већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Зоран Таталовић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
