.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 88/2014
13.02.2014. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у предмету малолетног Д.Т., због кривичног дела тешка телесна повреда из члана 121. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца, адв. Н.А., поднетом против правноснажних решења Већа за малолетнике Вишег суда у Пироту Км 21/11 од 02.12.2011. године и Већа за малолетнике Апелационог суда у Нишу Кжм1 7/12 од 22.08.2012. године, у седници већа одржаној 13.02.2014. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца малолетног Д.Т., поднет против правноснажних решења Већа за малолетнике Вишег суда у Пироту Км 21/11 од 02.12.2011. године и Већа за малолетнике Апелационог суда у Нишу Кжм1 7/12 од 22.08.2012. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Већа за малолетнике Вишег суда у Пироту Км 21/11 од 02.12.2011. године према мал. Д.Т. изречена је васпитна мера појачан надзор од стране родитеља која може трајати најмање шест месеци а највише две године.
Одлучујући о жалбама Вишег јавног тужилаштва у Пироту, браниоца мал.Д.Т. и оштећеног Н.Ј., Веће за малолетнике Апелационог суда у Нишу је решењем Кжм1 7/12 од 22.08.2012. године, одбило жалбе као неосноване и потврдило првостепено решење.
Против наведених правноснажних решења бранилац мал.Д.Т., адв.Н.А., поднео је Врховном касационом суду захтев за заштиту законитости због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд захтев усвоји, преиначи првостепену и другостепену одлуку и мал.Д.Т. ослободи од одговорности и укине васпитну меру или да оба решења укине или да их укине делимично и предмет врати на поновни поступак првостепеном или другостепеном суду.
Врховни касациони суд је у седници већа рамотрио списе предмета па је нашао:
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74., члан 438. став 1. тачка 1. и 4. и тачка 7. до 10. и став 2. тачка 1., члана 439. тачка 1. до 3. и члана 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5. ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Из списа предмета се утврђује да је мал.Д.Т. другостепену одлуку Већа за малолетнике Апелационог суда у Нишу примио дана 25.09.2012. године, а да је његов бранилац захтев за заштиту законитости поднео 04.12.2013. године.
Како је, дакле, захтев за заштиту законитости поднет по протеку законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП, за подношење овог ванредног правног лека, то је захтев неблаговремен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу члана 487. став 1. тачка 1. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар - саветник Председник већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
