.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 977/2015
17.11.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић Дичић, Маје Ковачевић Томић и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. Ж.К., због кривичног дела тешко дело против безбедности јавног саобраћаја из члана 297. став 4. у вези члана 289. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адв. Д.П., поднетом против правноснажних пресуда Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1005/14 од 17.04.2015. године и Кж3 17/15 од 19.06.2015. године, у седници већа одржаној дана 17.11.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Ж.К., поднет против правноснажних пресуда Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1005/14 од 17.04.2015. године и Кж3 17/15 од 19.06.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 1005/14 од 17.04.2015. године, усвајањем жалбе пуномоћника оштећених као тужилаца преиначена је пресуда Основног суда у Ужицу К 801/11 од 10.06.2013. године којом је окр. Ж.К. ослобођен од оптужбе за кривично дело из члана 297. став 4. у вези члана 289. став 3. у вези става 1. КЗ, тако што је окривљени за наведено кривично дело оглашен кривим и изречена му је условна осуда којом му је утврђена казна затвора у трајању од 8 месеци и истовремено одређено да се казна неће извршити уколико окривљени за време од две године од правноснажности пресуде не учини ново кривично дело.
Одлучујући о жалбама пуномоћника оштећених као тужилаца и браниоца окривљеног, Апелациони суд у Крагујевцу је пресудом Кж3 17/15 од 19.06.2015. године одбио жалбе као неосноване и потврдио пресуду Кж1 1005/14 од 17.04.2015. године.
Против наведених правноснажних пресуда Апелационог суда у Крагујевцу бранилац окривљеног адв. Д.П., поднео је захтев за заштиту законитости, због повреде закона, са предлогом да Врховни касациони суд захтев усвоји и наведене пресуде преиначи у ослобађајуће или да исте укине и предмет врати на поновно одлучивање.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета са пресудама против којих је захтев за заштиту законитости поднет, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП прописано је да се захтев за заштиту законитости може поднети ако је правноснажном одлуком или одлуком у поступку који је претходио њеном доношењу повређен закон, а ставом 4. наведеног члана предвиђени су услови под којима окривљени, преко свог браниоца, може поднети захтев за заштиту законитости, а то је учињено пре свега таксативним набрајањем повреда тог закона које могу бити учињене у поступку пред првостепеним и жалбеним судом - члан 74. члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1) члана 439. тачка 1) до 3) и члана 441. став 3. и 4.
Бранилац окривљеног, као разлог подношења захтева наводи повреде одредаба Законика о кривичном поступку из члана 61. и 447. став 2. ЗКП, које повреде, у смислу одредбе члана 485. став 4. ЗКП, не представљају законске разлоге за подношење захтева за заштиту законитости. Наводима везаним за кретање оштећеног и његов допринос у настанку предметне саобраћајне незгоде као и наводима да суд некритички прихвата мишљење комисије вештака Саобраћајног факултета, затим да у списима предмета постоји и налаз вештака Ј.К. према коме је оштећени критичном приликом непрописно возио ..., бранилац у суштини оспорава чињенично стање утврђено у редовном поступку. Међутим, чињенично стање, у смислу цитиране одредбе члана 485. став 4. ЗКП, такође не може бити разлог за подношење захтева за заштиту законитости.
Из изнетих разлога Врховни касациони суд је захтев за заштиту законитости браниоца окр. Ж.К. оценио недозвољеним и, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 485. став 4. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
