Врховни суд је доставио примерак захтева за заштиту законитости Врховном јавном тужиоцу сходно одредби члана 488. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП), па је на седници већа коју је одржао у смислу члана 490. ЗКП, без обавештавања Врховног јавног тужиоца и браниоца окривљеног, сматрајући да њихово присуство није од значаја за доношење одлуке (члан 488. став 2. ЗКП), размотрио списе предмета и правноснажне одлуке против којих је захтев за заштиту законитости поднет, па је након оцене навода изнетих у захтеву нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног је неоснован.

Поднетим захтевом за заштиту законитости бранилац окривљеног указује да је побијаним решењима учињена повреда закона из члана 441. став 4. ЗКП, на тај начин што је одбијен захтев браниоца окривљеног за исплату трошкова кривичног поступка који су настали пред Вишим судом у Зајечару, иако је утврђена чињеница наступања код окривљеног тешке болести због које трајно не може учествовати у поступку, при чему у овом поступку окривљени није оглашен кривим, те како не постоји одлука којим је окривљени оглашен кривим за дело које му је стављено на терет, трошкови које је имао на име нужних издатака и награде за браниоца кога је сам ангажовао падају на терет буџетских средстава суда.

Врховни суд напред изнете наводе браниоца оцењује као неосноване из следећих разлога:

Из списа предмета произилази да је решењем Вишег суда у Зајечару К. 22/23 од 30.10.2023. године применом одредбе члана 416. ЗКП, одбачен оптужни предлог јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Зајечару КТ. 78/17 од 31.07.2019. године поднет против окривљеног АА због кривичног дела изазивање националне, расне и верске мржње и нетрпељивости из члана 317. став 1. КЗ у вези члана 61. КЗ, с обзиром да је утврђено да окривљени болује од душевног обољења због којег трајно не може учествовати у поступку.

Одредбом члана 416. ЗКП, која се односи на разлоге за одбацивање оптужног акта предвиђено је да у току или по завршетку главног претреса веће ће решењем одбацити оптужницу, ако утврдити између осталог да је код окривљеног наступило душевно обољење или душевна поремећеност или друга тешка болест због које трајно не може учествовати у поступку (став 1. тачка 3).

Одредбом члана 417. ЗКП прописано је настављање кривичног поступка и у истом стоји да ће се кривични поступак у којем је решењем одбачена оптужница наставити на захтев овлашћеног тужиоца пред стварно надлежним судом, ако је оптужница одбачена због постојања разлога из члана 416. став 1. тачка 1) овог законика (тачка 1) или када престану разлози из члана 416. став 1. тачка 2) и 3) овог законика, изузев ако је надлежни орган повукао одобрење за кривично гоњење (тачка 2).

Одредбом члана 265. став 1. ЗКП којом је прописана накнада трошкова из буџетских средстава и на терет других лица, прописано је да када се обустави кривични поступак или се оптужба одбије или се окривљени ослободи од оптужбе, изрећи ће се у решењу, односно пресуди да трошкови кривичног поступка из члана 261. став 2. тачка 1) до 6) овог законика, нужни издаци окривљеног и нужни издаци и награда браниоца и пуномоћника (члан 103. став 3), као и награда вештака и стручног саветника падају на терет буџетских средстава суда.

Како правноснажним решењем Вишег суда у Зајечару К. 22/23 од 30.10.2023. године предмет оптужбе није мериторно решен, нити се таква одлука може уподобити мериторно решеном предмету оптужбе, како је то приписано одредбом члана 265. став 1. ЗКП, већ је кривични поступак могуће наставити када престану разлози из члана 416. став 1. тачка 3) ЗКП, због којих је одбачен оптужни предлог јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Зајечару КТ. 78/17 од 31.07.2019. године, то су побијана правноснажна решења донета без повреде закона на коју се захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног указује, а супротни наводи у захтеву оцењени као неосновани.

Из изнетих разлога Врховни суд је на основу одредаба члана 491. став 1. ЗКП одлучио као у изреци ове пресуде.

Записничар – саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Председник већа – судија

Марија Рибарић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Бата Цветковић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић