Према стању у списима, решењем Основног јавног тужиоца у Смедереву А 216/21 од 03.09.2021. године одбијен је као неоснован захтев осумњиченог АА за изузеће заменика јавног тужиоца Александра Голета од поступања у предмету Кти 20/18. Против наведеног решења осумњичени АА изјавио је жалбу која је одбијена решењем судије за претходни поступак Основног суда у Смедереву Кппр 432/21 од 29.10.2021. године.

Осумњичени АА је против решења судије за претходни поступак Основног суда у Смедереву Кппр 432/21 од 29.10.2021. године изјавио жалбу кривичном ванпретресном већу Основног суда у Смедереву које је решењем Кв 302/21 oд 19.11.2021. године укинуло ожалбено решење и предмет вратило судији за претходни поступак на поновно одлучивање.

Одредба члана 41. ЗКП прописује одлучивање о захтеву за изузеће судија и судија поротника, а у ставу 5. истог члана, одређено је да се решење којим се захтев за изузеће одбија, може побијати посебном жалбом, о којој одлучује апелациони суд, а ако је такво решење донесено после подигнуте оптужбе, може се побијати само жалбом на пресуду.

Одредбом члана 42. став 1. ЗКП, прописано је да се одредбе о изузећу судија и судија-поротника сходно примењују и на јавне тужиоце и лица која су на основу закона овлашћена да јавног тужиоца замењују у поступку, записничаре, преводиоце, тумаче и стручна лица, као и на вештаке, ако закоником није другачије одређено (члан 116.).

Одредбом члана 116. став 4. ЗКП, прописано је да о жалби против решења којим се одбија захтев за изузеће вештака (члан 41. став 5.) одлучује судија за претходни поступак или веће (члан 21. став 4. ЗКП).

Из цитираних законских одредби, по налажењу Врховног касационог суда, произлази да се на јавног тужиоца и лица која су на основу закона овлашћена да јавног тужиоца замењују у поступку, сходно примењују одредбе Законика о кривичном поступку које се односе на изузеће судија и судија-поротника, док се само у односу на изузеће вештака примењује одредба члана 116. ЗКП. У конкретном случају, осумњичени је изјавио жалбу против решења јавног тужиоца, донетог пре подигнуте оптужбе, којим се одбија захтев за изузеће заменика јавног тужиоца, а не против решења којим се одбија захтев за изузеће вештака, па је сходном применом одредбе члана 41. став 5. и 42. став 1. ЗКП, за одлучивање о тој жалби надлежан апелациони суд.

Према томе, Врховни касациони суд налази да је за одлучивање о жалби осумњиченог АА изјављеној против решења Основног јавног тужиоца у Смедереву А 216/21 од 03.09.2021. године којим се одбија захтев за изузеће заменика јавног тужиоца, а које је донето пре подигнуте оптужбе, стварно и месно надлежан Апелациони суд у Београду.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 36. ЗКП, одлучио као у изреци пресуде.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Председник већа-судија

Сања Живановић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Биљана Синановић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић