.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прев 242/2015
17.03.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Браниславе Апостоловић, Гордане Ајншпилер-Поповић, Звездане Лутовац и Јелене Боровац, чланова већа, у парници по тужби тужиоца Дом здравља Љ. у Љ., против туженог Општа болница В. у В., кога заступа пуномоћник В.М., адвокат из В., ради исплате износа од 1.893.203,61 динар, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда Пж 26/15 од 25.06.2015.године, у седници већа одржаној дана 17.03.2016.године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ посебна ревизија туженог изјављена против пресуде Привредног апелационог суда Пж бр. 26/15 од 25.06.2015.године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Привредног апелационог суда Пж бр. 26/15 од 25.06.2015.године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Привредног апелационог суда Пж бр. 26/15 од 25.06.2015.године одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена првостепена пресуда Привредног суда у Ваљеву П бр. 255/14 од 18.11.2014.године, којом је усвојен тужбени захтев и обавезан тужени да тужиоцу исплати 1.893.203,61 динар са законском затезном каматом од 01.05.2011.године па до исплате и парничне трошкове у износу од 147.064,00 динара.
Против другостепене пресуде тужени је благовремено преко пуномоћника из реда адвоката изјавио ревизију, због погрешне примена материјалног права, с позивом на одредбу члана 404. ЗПП, због потребе разматрања правног питања од општег интереса и неуједначене судске праксе, те потребе новог тумачења права.
Одредбом члана 404. ЗПП („Службени гласник РС“ 72/11 ... 55/14) који се у конкретном случају примењује на основу члана 23.став 1. Закона о изменама и допунама ЗПП („Службени гласник РС“ 55/14) прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног касационог суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија). О дозвољености и основаности ове ревизије одлучује Врховни касациони суд у већу од пет судија.
Поступајући у смислу цитиране законске одредбе Врховни касациони суд је закључио да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији туженог као посебној ревизији, јер се не ради о потреби разматрања правног питања од општег интереса или питања у интересу равноправности грађана, нити је потребно ново тумачење права, а не ради се ни о потреби уједначавања судске праксе, будући да је неједнако поступање првостепеног и другостепеног суда, не значи потребу за уједначавање судске праксе путем посебне ревизије из члана 404. ЗПП. Када из неспорног, а и утврђеног чињеничног стања, што је овде случај, произилази другачији правни основ за усвајање тужбеног захтева од наведеног у тужби, суд је овлашћен да своју одлуку о тужбеном захтеву заснује на другом правном основу, јер није везан правним основом постављеног тужбеног захтева како је то изричито прописано одредбом члана 192. став 4. ЗПП, што је неспорно и у судској пракси, те не изискује ново тумачење права.
На основу изложеног Врховни касациони суд је одлучио као у ставу првом изреке ревизијског решења.
Врховни касациони суд је испитао дозвољеност ревизије и по одредби члана 485. ЗПП, којом је прописано да ревизија у привредним споровима није дозвољена ако вредност предмета спора побијаног дела правноснажне пресуде не прелази динарску противвредност од 100.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе.
Тужба је у предметном спору поднета 30.04.2014.године, са захтевом за исплату 1.893.203,61 динар који износ на дан подношења тужбе представља 16.366,56 евра, што је испод законом прописаног ревизијског цензуса, због чега ревизија туженог није дозвољена.
На основу изложеног и члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одбацио ревизију туженог као недозвољену.
Председник већа-судија,
Бранко Станић,с.р.
