.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прев 67/2017
16.03.2017. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Бранка Станића, Јелене Боровац, Предрага Трифуновића и Звездане Лутовац, чланова већа, у извршном предмету извршног повериоца ''АА'', ..., кога заступа пуномоћник Биљана Јовановић, адвокат из ..., против извршног дужника ''ББ'' Огранак ..., ..., ради извршења на основу веродостојне исправе, одлучујући о ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Привредног апелационог суда Иж 722/16 од 29.12.2016. године, у седници већа одржаној 16. марта 2017. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
1. НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ посебна ревизија извршног повериоца изјављена против решења Привредног апелационог суда Иж 722/16 од 29.12.2016. године.
2. ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија извршног повериоца изјављена против решења Привредног апелационог суда Иж 722/16 од 29.12.2016. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Привредног суда у Београду Ипв (Ив) 851/16 од 16.11.2016. године, одбијен је приговор извршног повериоца од 20.10.2016. године и потврђено решење Привредног суда у Београду ИИв 1910/16 од 21.09.2016. године у ставу другом изреке.
Решењем Привредног апелационог суда Иж 722/16 од 29.12.2016. године, одбијена је као неоснована жалба извршног повериоца и потврђено решење Привредног суда у Београду Ипв (Ив) 851/16 од 16.11.2016. године. Одбијен је захтев извршног повериоца за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против правноснажног другостепеног решења извршни поверилац је благовремено изјавио ревизију, побијајући га због погрешне примене материјалног права. Ревизија је изјављена на основу члана 404. ЗПП.
Испитујући дозвољеност изјављене ревизије на основу члана 410. став 2. ЗПП (''Службени гласник РС'' 72/11), измењеног чланом 15. Закона о изменама и допунама ЗПП (''Службени гласник РС'' 55/14), као и члана 23. став 1. Закона о изменама и допунама ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да ревизија извршног повериоца није дозвољена.
Одредбом члана 27. став 3. Закона о извршењу и обезбеђењу, прописано је да против правноснажног решења у поступку извршења и обезбеђења нису дозвољени ревизија ни понављање поступка.
Одредбом члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, прописано је да је ревизија недозвољена ако је изјављена против пресуде против које по закону не може да се поднесе (403. ст. 1. и 3. ЗПП), осим из члана 404. овог закона.
Будући да је цитираном одредбом члана 27. став 3. Закона о извршењу и обезбеђењу изричито прописано да против правноснажног решења у поступку извршења и обезбеђења нису дозвољени ревизија ни понављање поступка, то ревизија извршног повериоца у смислу цитиране одредбе члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, није дозвољена.
Како је изричитом законском одредбом искључена ревизија против решења донетог у поступку извршења и обезбеђења, то самим тим није дозвољена ни посебна ревизија.
Са изложеног, а на основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа судија
Др Драгиша Б. Слијепчевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
