.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 10043/2022
04.10.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић и Надежде Видић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Јелена Милановић, адвокат из ..., против туженог Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање Београд, Филијала Врање, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Врању Гж 688/21 од 11.02.2022. године, у седници одржаној 04.10.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Врању Гж 688/21 од 11.02.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Врању П 3869/18 од 14.01.2021. године, ставом првим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу на име неоснованог умањења пензије у висини од 1/3 пензије за период од фебруара 2017. године до 22.06.2018. године исплати појединачне месечне износе, са законском затезном каматом на сваки појединачни месечни износ како је то ближе наведено у овом ставу изреке. Ставом другим изреке, одбијен је, као неоснован приговор ненадлежности суда за поступање у овој правној ствари. Ставом трећим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу на име трошкова поступка плати 56.804,00 динара.
Пресудом Вишег суда у Врању Гж 688/21 од 11.02.2022. године, ставом првим изреке, одбијена је, као неоснована жалба туженог и првостепена пресуда потврђена у ставу другом изреке. Ставом другим изреке, преиначена је првостепена пресуда у ставу првом изреке, тако што је одбијен као неоснован тужбени захтев тужиоца којим је тражио да се обавеже тужени да му на име неоснованог умањења пензије у висини од 1/3 пензије за период од фебруара 2017. године до 22.06.2018. године исплати појединачне месечне износе са законском затезном каматом на сваки појединачни износ, како је то ближе наведено у овом ставу изреке. Ставом трећим изреке, укинута је првостепена пресуда у ставу првом изреке у делу у коме је обавезан тужени да тужиоцу на име неоснованог умањења пензије у висини од 1/3 пензије исплати за јун 2018. године износ од 5.379,17 динара са законском затезном каматом од 03.07.2018. године до исплате и у ставу трећем изреке и у том делу предмет враћа првостепеном суду на поновно одлучивање.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију, због битних повреда одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Испитујући дозвољеност ревизије на основу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 18/20), Врховни суд је утврдио да је ревизија недозвољена.
Тужба ради накнаде штете поднета је 18.12.2018. године, а вредност предмета спора је 87.603,63 динара.
Чланом 468. став 1. ЗПП, прописано је да спорови мале вредности, у смислу одредаба ове главе, јесу спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе. Према члану 479. став 6. ЗПП против одлуке другостепеног суда којом је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена.
С обзиром да је према вредности предмета спора у питању спор мале вредности, то према цитираном члану 479. став 6. ЗПП ревизија је недозвољена. У овом случају не може се применити члан 403. став 2. тачка 2. ЗПП, јер је у посебној глави Закона о парничном поступку, који регулише поступак у споровима мале вредности прописано да ревизија у овим случајевима није дозвољена, па специјално правило искључује примену општих правила.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа – судија
Добрила Страјина, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
