.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 11968/2022
21.06.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић, Радославе Мађаров, Драгане Бољевић и Бранислава Босиљковића, чланова већа, у парници тужиље АА из села ... код ..., коју заступа Јелена Милановић, адвокат из ..., против туженог Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање из Београда, ради стицања без основа, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Врању Гж 743/22 од 31.03.2022. године, у седници већа одржаној дана 21.06.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиље, изјављеној против пресуде Вишег суда у Врању Гж 743/22 од 31.03.2022. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиље изјављена против пресуде Вишег суда у Врању Гж 743/22 од 31.03.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Врању П 3703/18 од 20.01.2022. године, првим ставом изреке, одбијен је као неоснован приговор апсолутне ненадлежности истакнут од стране туженог. Другим ставом изреке одбијен је као неоснован тужбени захтев којим је тражено да се обавеже тужени да на име стицања без основа неоснованим умањењем пензије у висини од 1/3 дела за период од децембра 2015. године до 30.06.2018. године тужиљи исплати износ од 114.923,42 динара са појединачно означеним месечним износима и законском затезном каматом од њихове доспелости до исплате. Трећим ставом изреке одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.
Пресудом Вишег суда у Врању Гж 743/22 од 31.03.2022. године, првим ставом изреке, одбијена је као неоснована жалба тужиље и потврђена пресуда Основног суда у Врању П 3703/18 од 20.01.2022. године у другом ставу изреке, у делу којим је одбијен тужбени захтев тужиље за обавезивање туженог на исплату неосновано умањене пензије у висини од 1/3 за период од јуна 2016. године до 31.05.2018. године и са појединачно опредељеним износима и законском затезном каматом од њихове доспелости до исплате. Другим ставом изреке првостепена пресуда је укинута у делу којим је обавезан тужени да тужиљи на име неоснованог умањења пензије у висини од 1/3 идеалног дела за јун месец 2018. године исплати износ од 3.753,83 динара са законском затезном каматом почев од 05.07.2018. године до исплате, као и за трошкове парничног поступка и у том делу предмет је враћен првостепеном суду на поновно одлучивање.
Против правоснажне пресуде донете у другом степену тужиља је због погрешне примене материјалног права благовремено изјавила ревизију, са предлогом да се применом члана 404. ЗПП о њој одлучи као изузетно дозвољеној.
Чланом 404. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (први став). О дозвољености и основаности ревизије из става 1. овог члана одлучује Врховни суд у већу од пет судија (други став).
Тужбом поднетом у овој парници тужиља је тражила обавезивање тужене на исплату износа неосновано стеченог по основу решења о обустави 1/3 износа пензије признате решењем туженог број ...-... .../... од 23.11.2011. године. Наведени износ пензије обустављен је сходно члану 120. Закона о пензијском и инвалидском осигурањеу до намирења неуплаћених доспелих износа доприноса. По објављивању одлуке Уставног суда ИУО 279/16 од 21.12.2017. године, којом је утврђено да члан 4. Одлуке о утврђивању својства осигураника није у складу са уставом и законом, тужени је по службеној дужности решењем ... -.../... од 13.07.2018. године обуставио умањење тужиљине пензије од 22.06.2018. године, као датума објављивања одлуке Уставног суда. Захтевом до 18.10.2018. године тужиља је тражила рефундирање износа обустављених по решењу од 23.11.2011. године и измену тог решења. Решењем туженог број ... .../... од 24.12.2019. године тужиљин захтев за исплату неосновано обустављених износа у периоду од 04.09.2011. године до 22.06.2018. године одбачен је сходно члану 92. став 1. тачка 1. Закона о општем управном поступку јер се не ради о управној ствари дефинисаној чланом 5. Закона о управним споровима. До закључења главне расправе тужиља није доставила доказ да је сагласно датој поуци о правном леку против наведеног решења изјавила жалбу, нити да је сходно члану 15. ЗУС због ћутања администрације водила управни спор.
Код постојећег стања у списима Врховни суд налази да, у одсуству конкретних одлука на које се ревизија позива, побијана пресуда не одступа од праксе овог суда, а како нема потребе за разматрањем правих питања од општег интереса нити правних питања у интересу равноправности грађана, као ни новог тумачења права, сходно члану 404. став 2. ЗПП одлучено је као у правом ставу изреке.
Одлучујући о дозвољености ревизије сходно члану 468. став 1. у вези са чланом 479. став 6. ЗПП, Врховни суд је одлучио да ревизија није дозвољена.
Чланом 468. ств 1. ЗПП прописано је да спорови мале вредности, у смислу одредаба ове главе, јесу спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Чланом 479. став 6. ЗПП прописано је да против одлуке другостепеног суда у спору мале вредности ревизија није дозвољена.
Тужба у овој парници поднета је дана 05.12.2018. године. Вредност предмета спора је 114.923,42 динара.
Како вредност предмета спора на дан покретања ове парнице сходно члану 191. ЗПП не прелази динарску противвредност износа од 3.000 евра, поступак је вођен према правилима за спор мале вредности у којима је у складу са цитираним одредбама процесног закона ревизија недозвољена.
На основу изложеног, сходно члану 410. став 2. тачка 5. у вези са чланом 413. ЗПП, одлучено је као у другом ставу изреке.
Председник већа-судија
Јелица Бојанић Керкез,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
