Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 1218/2019
23.01.2020. година
Београд

 

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Милорад Аћимовић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији су пуномоћници Нермин Ајдиновић, адвокат из ... и Ненад Ненадовић, адвокат из ..., ради поделе брачне тековине, одлучујући о ревизији тужиље, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 873/18 од 08.11.2018. године, на седници одржаној 23.01.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље, изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 873/18 од 08.11.2018. године.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Новом Пазару, делимичном пресудом П. 221/16 од 15.12.2017. године, одбио је као неоснован тужбени захтев тужиље, којим је тражила да се утврди да је на основу стицања у браку стекла право власништва у висини од 1/2 идеална дела на стану у ... у улици ... ..., површине 74,12 м2, обележен бројем ...-... на ... спрату, објекат ... и да је тужени дужан да трпи и дозволи да се тужиља упише као сувласник овог стана у катастру непокретности и свим другим јавним књигама у уделу од 1/2 идеална дела, када се за то буду стекли услови, у року од 15 дана под претњом извршења (став први изреке) и одлучио да ће о преосталом делу тужбеног захтева одлучити по закључењу главне расправе (став други изреке).

Апелациони суд у Крагујевцу, пресудом Гж 873/18 од 08.11.2018. године, одбио је као неосновану жалбу тужиље и потврдио делимичну пресуду Основног суда у Новом Пазару П 221/16 од 15.12.2017. године.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужиља је изјавила ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешне примене материјалног права и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност ревизије у границама својих овлашћења на основу одредбе члана 410. став 2. тачка 5. а у вези члана 413. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11, 49/13-С, 74/13-С и 55/14) и утврдио да ревизија тужиље није дозвољена.

Тужба je поднета 19.02.2016. године. У тужби је означена вредност предмета спора у износу од 900.000 динара.