Рев 15650/2024 3.19.1.26.1.3

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 15650/2024
08.05.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Јасмине Симовић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Зоран Јовановић адвокат из ..., против туженог ББ из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Краљеву Гж 73/24 од 08.04.2024. године, у седници одржаној дана 08.05.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозољена ревизија туженог изјављена против пресуде Вишег суда у Краљеву Гж 73/24 од 08.04.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Краљеву, Судска јединица у Врњачкој Бањи П 1579/22 од 25.09.2023. године, ставом првим изреке, укинуто је решење о извршењу Основног суда у Краљеву, Судске јединице у Врњачкој Бањи ИИв 217/22 од 25.07.2022. године у делу у ком је одређено извршење. Ставом другим изреке, делимично је усвојен тужбени захтев тужиоца и обавезан тужени да му на име дуга исплати износ од 140.603,43 динара са законском затезном каматом од 22.07.2022. године до исплате. Ставом трећим изреке, одбијен је тужбени захтев за веће тражење од досуђеног у ставу другом изреке, и то за износ од још 20.674,57 динара до укупно траженог износа од 161.278,00 динара. Ставом четвртим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу на име трошкова поступка исплати 107.368,00 динара са законском затезном каматом од извршности одлуке о трошковима поступка до исплате.

Пресудом Вишег суда у Краљеву Гж 73/24 од 08.04.2024. године одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужени је изјавио ревизију из чије садржине произилази да је изјављена због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

По оцени Врховног суда, ревизија туженог је недозвољена у смислу члана 410. став 2. тачка 2. ЗПП, јер није изјављена преко пуномоћника.

Одредбом члана 85. став 6. ЗПП прописано је да странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат. Сходно томе, ревизију и друга ванредна правна средства у име странке може да изјави искључиво адвокат.

Како у овом случају ревизија није изјављена преко пуномоћника адвоката већ је исту изјавио лично тужени, а из списа не произилази да је тужени адвокат, то је на основу члана 413. ЗПП одлучено као у изреци.

Председник већа - судија

Бранислав Босиљковић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић