Рев 1954/2020 3.1.1.9.1; стицање и престанак стварне службености

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 1954/2020
20.05.2020. година
Београд

 

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Споменке Зарић и Бисерке Живановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драган Драгићевић, адвокат из ..., против туженог ББ из ... чији су пуномоћници Радослава Тадић и Бојан Тадић, адвокати из ..., ради чинидбе и службености, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Ваљеву Гж 541/2019 од 18.12.2019. године, у седници већа одржаној 20.05.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Вишег суда у Ваљеву Гж 541/2019 од 18.12.2019. године

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Убу П 455/2018 од 13.03.2019. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиоца којим је тражио да се наложи туженом да дозволи и трпи да тужилац изврши радове на непокретностима и на начин како је изреком наведено. Ставом другим изреке, обавезан је тужилац да туженом на име трошкова парничног поступка исплати износ од 368.650,00 динара.

Виши суд у Ваљеву је пресудом Гж 541/2019 од 18.12.2019. године, преиначио првостепену пресуду у ставу првом изреке, тако што је усвојен тужбени захтев и наложено туженом да дозволи и трпи да тужилац одмах изврши радове на делу путног правца равнањем постојеће подлоге машинским путем, насипањем трасе пута туцаником у слоју од 15цм, насипање завршног слоја прљавом ризлом од 10цм уз ваљање истог до потребе збијености, који прелази преко к.п. .., .. и .. КО .., поред куће туженог, почев од к.п. .. КО .., власништво тужиоца ка асфалтном путу ...-... крајњом страном катастарске парцеле .. у ширини од 3,5м и к.п. .. и .. КО ..., на делу ових парцела преко површине за које је пресудом Основног суда у Убу П 671/16 од 21.03.2017. године утврђено да представљају власништво општине ... до ширине путног правца од 3,5м. Жалба тужиоца је одбијена и првостепена пресуда потврђена у преосталом делу става првог изреке. Преиначена је првостепена пресуда и у погледу одлуке о трошковима поступка, тако што се тужени обавезује да тужиоцу на име трошкова поступка плати износ од 15.800,00 динара.

Против другостепене пресуде, у делу којим је преиначена првостепена пресуда, тужени је благовремено, преко пуномоћника, изјавио ревизију, с позивом на одредбу члана 403. став 2. тачка 2. Закона о парничном поступку.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2., у вези члана 413. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 55/14, 87/18) и утврдио да ревизија није дозвољена.

У тужби ради чинидбе, поднетој суду 26.09.2013. године, вредност предмета спора је 5.000,00 динара.

Будући да је предмет парнице спор имовинско-правне природе у коме се тужбени захтев не односи на потраживање у новцу, а утврђена вредност предмета спора је 5.000,00 динара, то ће се у погледу дозвољености ревизије имати у виду вредност предмета спора побијаног дела. У конкретном случају, ради се о спору мале вредности, с обзиром да се тужбени захтев односи на потраживање у новцу који очигледно не прелази динарску противввредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе, како је прописано чланом 468. став 1. ЗПП, а одредбом члана 479. став 6. истог закона прописано је да против одлуке другостепеног суда у поступку о споровима мале вредности није дозвољена ревизија. У конкретном, изјављена ревизија није дозвољена, без обзира на чињеницу што је побијаном другостепеном одлуком преиначена првостепена пресуда и одлучено о захтеву тужиоца тако што је делимично усвојен његов тужбени захтев. Ово из разлога, јер, како је наведено, ради се о спору мале вредности у коме се не примењује новелирана одредба члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП, по којој је ревизија дозвољена ако је другостепени суд преиначио првостепену пресуду и одлучио о захтевима странака.

Из наведених разлога, применом члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци

Председник већа - судија

Јасминка Станојевић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић