Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 25362/2024
22.01.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Драгане Маринковић, председника већа, Зорице Булајић и Ирене Вуковић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Биљана Маџаревић, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Божидар Микулић, адвокат из ..., ради поништаја брака, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж2 441/24 од 03.09.2024. године, у седници одржаној 22.01.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж2 441/24 од 03.09.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Врбасу, Судска јединица у Кули П2 315/2020 од 07.06.2024. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев да се утврди да је ништав брак склопљен 04.11.2010. године између тужене и сада пок. ВВ, бившег из ... . Ставом другим изреке, обавезан је тужилац да туженој надокнади трошкове парничног поступка од 511.250,00 динара са законском затезном каматом од извршности одлуке до исплате.

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж2 441/24 од 03.09.2024. године, ставом првим изреке, одбијене су жалбе тужиоца и првостепена пресуда потврђена. Ставом другим изреке, одбијен је захтев тужиоца за трошкове другостепеног поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Врховни суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 408. ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11... 10/23) и нашао да изјављена ревизија није дозвољена.

Парнични поступак започет је тужбом ради поништаја брака 06.07.2020. године, а правноснажном другостепеном пресудом потврђена је првостепена пресуда којом је одбијен тужбени захтев да се утврди да је ништав брак склопљен 04.11.2010. године између тужене и сада пок. ВВ.