Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2668/2020
02.07.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић, др Илије Зиндовића, Татјане Миљуш и Татјане Матковић Стефановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., кога заступа пуномоћник Илија Лукић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, МО, коју заступа Војно правобранилаштво из Београда, ради утврђења дискриминације, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Гж бр. 7400/19 од 03.10.2019. године, у седници већа одржаној дана 02.07.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ посебна ревизија тужиоца.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж бр. 7400/19 од 03.10.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Београду Гж бр. 7400/19 од 03.10.2019. делимично је потврђено а делимично преиначено првостепено решење о трошковима садржано у ставу 2 изреке пресуде на основу признања Вишег суда у Београду П бр 20191/18 од 26.02.2019. године. Потврђено је првостепено решење у делу којим је тужена обавезана да тужиоцу накнади трошкове у износу од 6000,00 динара са каматом од извршности до исплате. Преиначено је првостепено решење и одбијен захтев да тужена накнади тужиоцу трошкове поступка у износу од 2.850,00 динара са каматом од извршности до исплате. Обавезан је тужилац да туженој накнади трошкове другостепеног поступка у износу од 6.000,00 динара.

Тужилац је преко пуномоћника благовремено изјавио ревизију против другостепеног решења у делу којим је преиначено првостепено решење о трошковима поступка и делу којим је одлучено о трошковима другостепеног поступка. Ревизију је изјавио као посебну са позивом на одредбу члана 404. ЗПП ради разматрања правних питања у интересу равноправности грађана, уједначавања судске праксе и новог тумачења права.

По члану 404. ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14) ревизија је изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног касационог суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија). О дозвољености и основаности посебне ревизије одлучује Врховни касациони суд у већу од пет судија.