Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 27280/2023
10.07.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Драгане Маринковић, председника већа, Марине Милановић и Зорице Булајић, чланова већа, у парници тужиље АА из ... чији је пуномоћник Данка Живановић, адвокат из ..., против туженог Удружење осигуравача Србије – Гарантни фонд, Београд, са умешачем на страни туженог ББ чији је пуномоћник Невена Продановић Чулић, адвокат из ..., ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 511/23 од 07.06.2023. године, у седници одржаној 10.07.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремена, ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 511/23 од 07.06.2023. године.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи Првог одновног суда у Београду П 25357/19 ради одлучивања о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 511/23 од 07.06.2023. године.

Одлучујући о ревизији тужиље, Врховни суд је оценио да ревизија није благовремена.

Чланом 403. став 1. ЗПП прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.

Тужиљи је пресуда Апелационог суда у Београду Гж 511/23 од 07.06.2023. године достављена 26.07.2023. године, а последњи дан рока од 30 дана за изјављивање ревизије у смислу члана 403. став 1., у вези члана 103. ЗПП истекао је 25.08.2023. године. Како је тужиља ревизију изјавила 28.08.2023. године, када је ревизију предала пошти у смислу члана 104. ЗПП, то је ревизија изјављена по протеку законског рока за њено изјављивање.

Стога је на основу члана 413. ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11 ... 18/20), а у вези члана 92. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, број 10/23), одлучено као у изреци.