Према одредби члана 404. став 1. ЗПП, ревизија је изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако Врховни суд оцени да је потребно размотрити правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, уједначити судску праксу или дати ново тумачење права. Из наведене одредбе јасно следи да битне повреде одредаба прничног поступка и погрешно и непотпуно утврђено чињенично стање нису законски разлози за посебну ревизију. Зато се Врховни суд, приликом оцене њене дозвољености у овом спору, није упуштао у разматрање навода којима је тужилац образложио своје тврдње о погрешној примени процесних одредби, односно недостацима утврђеног чињеничног стања.

По оцени Врховног суда, у овом спору нема правних питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана. Уз ревизију нису приложене правноснажне пресуде донете у истим или битно истоветним чињеничноправним спор овима које би, због другачијег пресуђења, оправдавале потребу да се о тужиочевој посебној ревизији одлучује ради уједначавања судске праксе.

У овом спору није потребно ни ново тумачење права. Према одредби члана 214. став 4. Закона о наслеђивању, наследник који се одрекао наслеђа може захтевати поништај изјаве о одрицању ако је она последица принуде, претње, преваре или заблуде. Тужилац током поступка није изнео чињенице о манама воље, као разлозима за поништај своје наследне изјаве о прихватању наследства (дате 13.10.2011. године), односно прихватању и уступању наследног дела оцу (дате 12.11.2014. године) у односу на непокретност уписану у лист непокретности .. КО ..., утврђену као заоставштина покојне ВВ и расправљену правноснажним решењем Основног суда у Новом Саду О 2368/14 од 12.11.2014. године.

Правноснажним решењем Основног суда у Новом Саду О 4332/16 од 19.09.2016. године рапсрављена је и накнадно пронађена имовина оставиље - стан у улици ... на парцели .. КО Нови Сад и два стана у улици ... из листа непокретности .. исте катастарске општине (у односу на коју је тужилац 13.10.2011. године дао изјаву о прихватању наследства), тако што су тужилац и тужени ББ оглашени за наследнике на тој имовини са једнаким наследним уделима, с обзиром да је тужиљин супруг (оглашен за наследника правноснажним решењем О 2468/14 од 12.11.2014. године) у међувремену преминуо. Одредбом члана 128. стан 1. Закона о ванпарничном поступку прописано је да ако се по правноснажности решења о наслеђивању или решења о легату пронађе имовина за коју се у време доношења решења није знало да припада заоставштини, суд неће поново расправљати заоставштину већ ће ту имовину новим решењем расподелити на основу раније донетог решења о наслеђивању. Зато од тужиоца није ни било потребно поново узимати наследну изјаву у односу на ту имовину, која иначе и нема статус накнадно пронађене имовине јер се за њу знало да припада заоставштини покојне ВВ и у односу на њу су сви законски наследници који су били позвани на наслеђе још 13.10.2011. године дали позитивне наследне изјаве.

Наводи ревидента да заоставштина покојне ВВ представља заједничку имовину стечену у браку са покојним ГГ, којем она није могла самостално располагати и оптеретити је хипотеком у корист тужене банке ради обезбеђења потраживања из уговора о кредиту накнадно уступљених туженом привредном друштву, нису од значаја за овај спор. Предмет спора није утврђење удела сада покојног ГГ у стицању имовине која је утврђена као накнадно пронађена имовина покојне ВВ, нити утврђење ништавости њене заложне изјаве.

Из наведених разлога, на основу члана 404. ЗПП, одлучено је као у првом ставу изреке.

Тужиочева ревизија није дозвољена ни на основу члана 403. став 3. ЗПП, јер је вредност предмета спора одређена у тужби (члан 33. став 2. ЗПП) у износу од 500.000,00 динара очигледно нижа од вредности предмета спора која је по наведеној законској одредби прописана као меродавна за дозвољеност ревизије.

Због тога је, на основу члана 410. став 2. тачка 5. и члана 413. ЗПП, одлучено као у другом ставу изреке.

Председник већа - судија

Бранислав Босиљковић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић