.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3256/2022
12.01.2023. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Марине Милановић, председника већа, Јелице Бојанић Керкез, Весне Станковић, Катарине Манојловић Андрић и Гордане Џакула, чланова већа, у парници тужиоца „Biostent“ доо из Београда, кога заступа Бане Јанев, адвокат из ..., против тужене АА из ..., чији је пуномоћник Марко Ристић, адвокат из ..., ради стицања без основа, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 3150/21 од 10.11.2021. године, у седници већа одржаној дана 12.01.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 3150/21 од 10.11.2021. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 3150/21 од 10.11.2021. године.
ОДБИЈА СЕ као неоснован захтев тужиоца за накнаду трошкова ревизијског поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Другог основног суда у Београду П 1468/20 од 18.03.2021. године, првим ставом изреке, одбијен је тужбени захтев којим је тражено да суд обавеже тужену да на име стицања без основа тужиоцу исплати износ од 1.500.000,00 динара са законском затезном каматом од 25.04.2018. године до исплате. Другим ставом изреке обавезан је тужилац да на име трошкова парничног поступка туженој исплати износ од 123.000,00 динара.
Пресудом Апелационог суда у Београду Гж 3150/21 од 10.11.2021. године, првим ставом изреке, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена пресуда Другог основног суда у Београду П 1468/20 од 18.03.2021. године. Другим ставом изреке одбијен је као неоснован захтев тужиоца за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против правоснажне пресуде донете у другом степену тужилац је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права са предлогом да се сходно члану 404. ЗПП иста размотри као изузетно дозвољена.
Одлучујући о изузетној дозвољености ревизије на основу члана 404. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20), Врховни касациони суд је оценио да нема разлога за одлучивање о ревизији тужиоца.
Чланом 404. став 1. ЗПП прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешене примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом ако је по оцени Врховног касационог суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, а ради уједнчавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија). Предмет тражене правне заштите је стицање без основа и о овом питању судови су одлучили уз примену материјалног права које је у складу са судском праксом, а ревизијом се не указује на другачије одлуке Апелационог суда које би примену одредбе члана 404. став 1. ЗПП оправдале са становишта потребе уједначавања судске праксе.
У складу са изложеним, Врховни касациони суд налази да у конкретном случају нису испуњени услови за размтрање тужиочеве ревизије као изузетно дозвољене применом члана 404. став 1. ЗПП, сагласно чему је одлучено као у првом ставу изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије применом члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни касациони суд је оценио да ревизија није дозвољена.
Чланом 403. став 3. ЗПП, прописано је да ревизија није дозвољена у имовинско правним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужбом поднетом дана 19.06.2018. године, тражено је обавезивање тужене на исплату износа од 1.500.000,00 динара, што не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, сагласно чему је применом члана 413. ЗПП ревизија као недозвољена одбачена другим ставом изреке.
У складу са одлукама садржаним у првом и другом ставу изреке овог решења, применом члана 165. став 1. ЗПП одбијен је као неоснован захтев тужиоца за накнаду трошкова ревизијског поступка.
Председник већа-судија
Марина Милановић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
