.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3606/2020
03.09.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца AA из ..., чији је пуномоћник Радивоје Јовић адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Драгослав Ристић адвокат из ..., ради исплате, поводом ревизије туженог изјављене против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 525/19 од 14.02.2019. године, у седници већа одржаној дана 03.09.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ВРАЋАЈУ СЕ поново Основном суду у Новом Саду списи П 3949/2018, преко Апелационог суда у Новом Саду, ради отклањања процесног недостатка.
О б р а з л о ж е њ е
Основном суду у Новом Саду су, решењем Врховног касационог суда Рев 2152/2019 од 06.06.2019. године, враћени списи П 3949/2018 ради отклањања процесног недостатка - доставе примерка ревизије са преписом другостепене пресуде против које је ревизија изјављена јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости, у складу са чланом 402. став 1. и 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник Републике Србије“, број 125/04 и 111/09 - ЗПП) који се у овом поступку примењује на основу члана 506. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник Републике Србије“, број 72/11).
Поступајући по упутству из овог решења првостепени суд је примерак ревизије и препис другостепене пресуде доставио Основном јавном тужилаштву у Новом Саду.
Међутим, на тај начин није отклоњен недостатак у поступању првостепеног суда са изјављеном ревизијом.
Одредбом члана 402. став 1. и 2. ЗПП прописано је да ће председник већа првостепеног суда примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије доставити противној странци и јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости (члан 416), с`тим што ће се јавном тужиоцу, заједно са ревизијом, доставити и препис пресуде против које је ревизија из јављена. Према члану 416. ЗПП, захтев за заштиту законитости против одлуке из члана 413. тог закона подиже јавни тужилац одређен законом.
Одредбом члана 29. став 3. тачка 1. Закона о јавном тужилаштву прописано је да Републички јавни тужилац улаже ванредна правна средства у складу са законом.
Из изложеног следи да се примерак ревизије и препис другостепене пресуде против које је ревизија изјављена, у складу са чланом 402. став 1. и 2. ЗПП, достављају Републичком јавном тужиоцу а не Основном јавном тужилаштву, како је то у овом случају учинио првостепени суд са ревизијом туженог.
Зато је спис морао бити поново враћен првостепеном суду, како би тај суд поступио у складу са чланом 402. став 1. и 2. ЗПП и примерак ревизије са преписом другостепене пресуде доставио Републичком јавном тужиоцу.
Из наведених разлога, на основу члана 368. став 2. у вези члана 411. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
