Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3640/2019
10.02.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Зоране Делибашић и Гордане Комненић, чланова већа, у правној ствари извршног повериоца Републике Србије, Основни суд у Нишу, против извршног дужника АА из села ..., чији је пуномоћник Драган Лазаревић, адвокат из ..., одлучујући о ревизији извршног дужника изјављеној против решења Вишег суда у Нишу Гжи 102/19 од 19.02.2019. године, у седници одржаној 10.02.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија извршног дужника изјављена против решења Вишег суда у Нишу Гжи 102/19 од 19.02.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Нишу Гжи 102/19 од 19.02.2019. године, обустављен је извршни поступак одређен решењем о извршењу Основног суда у Нишу П 6857/13 (И.нт.131/18) од 12.07.2018. године, па је преиначено наведено решење о извршењу, тако што је одбијен предлог за извршење извршног повериоца, којим је тражио да се дозволи извршење против извршног дужника ради наплате главног дуга на име судске таксе на тужбу и пресуду у висини од по 3.900,00 динара и на име опомена у висини од по 390,00 динара за казнену таксу у висини од 50% од висине судске таксе, на целокупној имовини извршног дужника, као неоснован, а укинуте су и све спроведене извршне радње. Истим решењем одбијен је захтев извршног дужника да му извршни поверилац накнади трошкове за састав жалбе.

Против решења другостепеног суда извршни дужник је изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка

Испитујући дозвољеност ревизије, у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, у вези члана 39. Закона о извршењу и обезбеђењу („Сл. гласник РС“ бр.106/15, ...54/19 и 9/20), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Наиме, одредбом члана 27. став 1. Закона о извршењу и обезбеђењу, одређено је да су правни лекови у извршном поступку - жалба и приговор, док је чланом 27. овог Закона прописано да против правноснажног решења нису дозвољена ванредна правна средства, односно ни ревизија, ни понављање поступка. Према члану 39. истог Закона, у извршном поступку и поступку обезбеђења сходно се примењује закон којим се уређује парнични поступак, ако овим или другим законом није другачије одређено. Одредбом члана 420. став 1. Закона о парничном поступку прописано је да странке могу изјавити ревизију против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан.