Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4716/2019
17.09.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ и ВВ, сви из ..., које заступа пуномоћник Марија Шереш Шимон, адвокат у ..., против туженог ГГ из ..., чији је пуномоћник Бранко Божовић, адвокат у ..., ради чинидбе, одлучујући о ревизији тужилаца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 3261/16 од 12.10.2016. године, у седници већа од 17.09.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужилаца изјављена против пресуде пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 3261/16 од 12.10.2016. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Новом Саду П 5507/2014 од 27.04.2016. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев; ставом другим изреке забрањено је туженом да узнемирава тужиоце тако што вишак воде са своје парцеле број .../..., уписане у лист непокретности број ... КО ..., испушта на парцелу број .../..., уписану у лист непокретности број ... КО ..., која је у сусвојини тужилаца АА и ББ, и на парцелу број .../..., уписану у лист непокретности број ... КО ..., која је у својини тужиоца ВВ; ставом трећим изреке обавезан је тужени да на споју АБ темеља ограде и зида ограде, унутар свога плаца постави холкер од водонепропусног материјала на читавој дужини ограде која дели плацеве тужилаца од плаца туженог, те да постојећи продор ПВЦ Ф- 110/АБ темељ ограде затвори, да сабирну цев Ф-110 којом одводи воду са свог плаца затвори и да унутар своје парцеле направи ригол и сабирни шахт за сакупљање воде, а истовремено му је забрањено постављање косог крова на објекту у изградњи на граници парцела у својини тужилаца и на удаљености мањој од 1,5 м од границе суседних парцела и обавезан је тужени да тужиоцима накнади трошкове поступка у износу од 406.250,00 динара; ставом четвртим изреке обавезани су тужиоци да привременом заступнику туженог исплате износ од 38.250,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 3261/16 од 12.10.2016. године, ставом првим изреке, жалба туженог је делимично усвојена, а делимично одбијена и првостепена пресуда преиначена у усвајајућем делу и у делу о трошковима поступка тако што је одбијен део тужбеног захтева да се забрани туженом постављање косог крова на објекту у изградњи на граници парцеле у својини тужилаца и на удаљености мањој од 1,5 м од границе суседних парцела и обавезан је тужени да тужиоцима накнади трошкове првостепеног поступка у износу од 187.300,00 динара, док је у преосталом усвајајућем делу првостепена пресуда потврђена; ставом другим изреке обавезани су тужиоци да привременом заступнику туженог исплате на име трошкова жалбеног поступка износ од 12.000,00 динара; ставом трећим изреке одбијен је захтев тужилаца за накнаду трошкова одговора на жалбу.

Преузмите документ у ПДФ формату