
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4905/2020
05.11.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславa Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Милан Андоновић адвокат из ..., против тужене „Комерцијалне банке“ а.д. из Београда, коју заступа Иван Симић адвокат из ..., ради утврђења, поводом ревизије тужене изјављене против пресуде Вишег суда у Сремској Митровици Гж 405/2020 од 08.07.2020. године, у седници већа одржаној дана 05.11.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
Списи предмета П 358/19 ВРАЋАЈУ СЕ Основном суду у Старој Пазови, преко Вишег суда у Сремској Митровици, ради отклањања процесног недостатка.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном касационом суду су дана 02.09.2020. године достављени списи предмета Основног суда у Старој Пазови П 358/19, ради одлучивања о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Сремској Митровици Гж 405/2020 од 08.07.2020. године.
Након разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији, јер се на основу стања у списима не може закључити да је ревизија изјављена од стране овлашћеног лица.
Одредбом члана 77. Закона о парничном поступку прописано је да је заступник правног лица у поступку лице које је уписано у одговарајуће регистре, а одређено је посебним прописом, општим и појединачним актом правног лица или одлуком суда.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену ревизију је изјавио адвокат Иван Симић, који је по основу депонованог пуномоћја Су VIII 41-../18 од 21.08.2018. године овлашћен од стране заменика директора Сектора правних послова ББ, за поступање у овом предмету. Такође, списима је приложен допис тужене од 24.08.2018. године којим, на основу члана 92. Закона о парничном поступку и пуномоћја ОПУ ../18 од 13.04.2018. године, властодавац опозива сва пуномоћја издата досадашњим пуномоћницима који су били овлашћени за заступање до дана подношења овог опозива за заступање у поступку пред Основним судом у Старој Пазови.
Међутим, списима није приложено пуномоћје ОПУ ../18 од 13.04.2018. године којим је законски заступник туженог, у смислу члана 77. Закона о парничном поступку, овластио заменика директора Сектора правних послова ББ да може издати пуномоћје за заступање адвокату Ивану Симићу.
Имајући у виду наведено, првостепени суд ће у допуни поступка наложити туженој да достави пуномоћје ОПУ -../18 од 13.04.2018. године, којим је законски заступник тужене овластио заменика директора Сектора правних послова за изадавање пуномоћја за заступање, а како би се правилно ценило да ли је ревизија изјављена од стране овлашћеног лица, након чега ће списе вратити Врховном касационом суду, ради одлучивања о ревизији.
На основу члана 382. став 2. Закона о парничном поступку, у вези члана 419. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа – судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић