.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 5568/2020
03.12.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Споменке Зарић, Бисерке Живановић, Гордане Комненић и Божидара Вујичића, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Ненад Чоловић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Крагујевцу, ради новчаног обештећења, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж рр 689/19 од 26.11.2019. године, на седници одржаној 03.12.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужиље изјављеној против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж рр 689/19 од 26.11.2019. године, као изузетно дозвољеној ревизији.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиље изјављеној против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж рр 689/19 од 26.11.2019. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Крагујевцу П рр 925/18 од 01.08.2019. године, одбијен је као неоснован захтев пуномоћника тужиље којим је тражио да суд опозове решење о наплати судске таксе.
Решењем Вишег суда у Крагујевцу Гж рр 689/19 од 26.11.2019. године, одбијена је жалба пуномоћника тужиље и потврђено првостепено решење.
Против правноснажне одлуке донете у другом степену, тужиља је изјавила ревизију, због погрешне примене материјалног права, с тим што је предложила да се ревизија сматра изузетно дозвољеном (члан 404. ЗПП).
Применом члана 404. став 1. ЗПП, посебна ревизија се може изјавити због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако је по оцени Врховног касационог суда, потребно размотрити правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права. Према ставу 2. истог члана, испуњеност услова за изузетну дозвољеност ревизије Врховни касациони суд цени у већу од пет судија.
Побијаним решењем одлучено је о наплати судске таксе, као делу трошкова поступка, тако што је одбијен захтев пуномоћника тужиоца да суд опозове решење о наплати судске таксе, применом одредаба закона који регулишу право суда на наплату судске таксе, која не одступа од судске праксе по овом питању ни од правног става донетог на петој седници Одељења за суђење у разумном року ВКС, одржаној 15.09.2014.године, да се на захтев за заштиту права на суђење у разумном року, одлуку и жалбу, такса не плаћа ако се само захтева одређивање разумног рока за завршавање предмета, а ако се одвојено или заједно са првим захтевом тражи и накнада нематеријалне штете у новцу (примерене накнаде) такса се плаћа у складу са тарифним бројевима 4. и 5. Таксене тарифе Закона осудским таксама („Службени гласник РС“ број 28/94 ... 93/2012). Имајући ово у виду, Врховни касациони суд налази да у конкретном случају нису испуњени услови из члана 404. ЗПП за одлучивање о ревизији тужиоца, као изузетно дозвољеној, ради уједначавања судске праксе, новог тумачења права или разматрања правних питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, на основу чега је и одлучено је као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије, у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420. став 1. и 6. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“, бр.72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Ревизија као ванредни правни лек може се изјавити против правноснажне пресуде донете у другом степену (члан 403. став 1.) и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно завршен (члан 420. став 1.ЗПП).
Поступак за наплату неплаћене судске таксе прописан је чланом 37.- 42. Закона о судским таксама (''Службени гласник РС'' бр. 28/94...95/18). Тим одредбама није предвиђена могућност изјављивања ревизије против решења о принудној наплати судске таксе, а таквим решењем се правноснажно не окончава поступак.
На основу изнетог, применом члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у ставу другом изреке.
Председник већа - судија
Јасминка Станојевић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
