Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 5914/2022
02.03.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Марине Милановић, председника већа, Јелице Бојанић Керкез и Весне Станковић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., против туженог ЈП за стамбене услуге „Београд“ и „Умка“ АД фабрика картона Београд, чији је пуномоћник Илија Дражић, адвокат из ... и умешача на страни тужених ББ из ..., ради утврђења, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Гж 3750/21 од 23.09.2021. године, у седници већа одржаној 02.03.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремена, ревизија тужиље изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж 3750/21 од 23.09.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Београду Гж 3750/21 од 23.09.2021. године, одбачен је као недозвољен предлог тужиље од 02.11.2011. године за понављање поступка окончаног пресудом Окружног суда у Београду Гж 13866/07 од 20.03.2008. године.

Против наведеног решења тужиља АА, адвокат из ... је изјавила посебну ревизију без навођења законских разлога.

Испитујући благовременост изјављене ревизије на основу члана 394. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 125/04, 111/09), Врховни касациони суд је нашао да ревизија тужиље није благовремена.

Одредбом члана 394. став 1. ЗПП прописано је да против правноснажне пресуде донесене у другом степену, странке могу изјавити ревизију у року од 30 дана од дана достављања преписа пресуде.

Према стању списа, а према здруженој повратници, правноснажно решење Апелационог суда у Београду Гж 3750/21 од 23.09.2021. године, тужиљи је достављено 06.12.2021. године. Против наведеног решења, тужиља је према пријемном печату поднела захтев дана 14.12.2021. године са предлогом да се утврди ништавост решења Врховног суда Србије Рев 2014/09 од 02.07.2009. године, решења Врховног касацоног суда Рев 683/11 од 07.09.2011. године и решења Апелационог суда у Београду Гж 3750/21 од 23.09.2021. године, те да се обавеже Апелациони суд у Београду да по предлогу преддлагача донесе ново решење за понављање поступка и предмет достави Врховном касационом суду на одлучивање по ревизији. У поднеску од 31.01.2022. године, тужиља се изјаснила да се поднесак од 15.12.2021. године – захтев адвоката АА, поднет Врховном касационом суду има сматрати „посебном ревизијом“ и захтевом за заштиту законитости изјављеним против решења Апелационог суда у Београду Гж 3750/21 од 23.09.2021. године.