.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 6124/2021
04.11.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић, Данијеле Николић, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., Општина ..., чији је пуномоћник Ивица Павловић адвокат из ..., против туженог ББ из ..., Општина ..., ради накнаде нематеријалне штете, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Прокупљу Гж 1388/20 од 15.07.2021. године, у седници већа одржаној дана 04.11.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Прокупљу Гж 1388/20 од 15.07.2021. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Вишег суда у Прокупљу Гж 1388/20 од 15.07.2021. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Куршумлији П 69/20 од 13.10.2020. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев којим је тужиља тражила да се обавеже тужени на исплату новчане накнаде нематеријалне штете за претрпљени страх у износу од 70.000,00 динара са законском затезном каматом од дана пресуђења до исплате. Ставом другим изреке, одлучено је да свака странка сноси своје трошкове.
Пресудом Вишег суда у Прокупљу Гж 1388/20 од 15.07.2021. године одбијена је као неоснована жалба тужиље и потврђена пресуда Основног суда у Куршумлији П 69/20 од 13.10.2020. године.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужиља је, на основу члана 404. ЗПП, благовремено изјавила ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права (посебна ревизија).
По оцени Врховног касационог суда, у овом спору нису испуњени услови предвиђени одредбом члана 404. став 1. ЗПП да би се дозволило одлучивање о посебној ревизији тужиље.
У судској пракси правична новчана накнада досуђује се за страх који је био интензиван и дужег трајања, а ако је интензиван страх кратко трајао накнада се може досудити ако је у дужем временском периоду нарушена психичка равнотежа оштећеног. Дакле, нагласак је на интензитету страха и његовом трајању, што је у складу са чланом 200. став 1. Закона о облигационим односима којим је прописано да се новчана накнада за страх може досудити ако околности случаја, а нарочито интензитет и дужина његовог трајања то оправдава.
У конкретном случају, тужиља потражује накнаду за страх због штетног догађаја од ...2016. године. Побијана правноснажна пресуда којом је њен тужбени захтев одбијен не одступа од судске праксе у тумачењу и примени члана 200. став 1. Закона о облигационим односима, јер тегобе које тужиља наводи у тужби – напетост, нервоза, нерасположење, несаница и стрепња нису манифестације интензивног страха који би оправдавао досуђивање правичне новчане накнаде за овај вид нематеријалне штете који је тужени проузроковао у штетном догађају тако што је тужиљи, након расправе око плаћања електричне енергије за заједничку кућу, упутио речи: „ти си дама сумњивог морала“ и истеривао је из заједничке куће говорећи јој да у њу не може да уђе. Тужиља не оправдава потребу одлучивања о њеној посебној ревизији ради уједначавања судске праксе јер не прилаже правноснажне пресуде којима је на другачији начин пресуђено у истим или битно истоветним чињенично-правним споровима.
Из наведених разлога, нема потребе ни за новим тумачењем материјалног права, нити у овом спору постоје правна питања која су од општег интереса или су у интересу равноправности грађана.
Битне повреде одредаба парничног поступка нису законски разлог за изјављивање посебне ревизије.
Следствено изложеном, на основу члана 404. ЗПП, одлучено је као у првом ставу изреке.
Побијаном другостепеном пресудом правноснажно је окончан поступак у спору мале вредности из члана 468. став 1. ЗПП. Према члану 479. став 6. тог Закона, против одлуке другостепеног суда (у поступку у спору мале вредности), ревизија није дозвољена.
Стога је, на основу члана 413. и члана 479. став 6. ЗПП, одлучено као у другом ставу изреке.
Председник већа - судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
