Рев 626/2021 3.1.2.8.1.4

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 626/2021
13.05.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Божидара Вујичића, председника већа, Весне Субић и Јелице Бојанић Керкез, чланова већа, у правној ствари тужиоца АА из ..., чији je пуномоћник Жарко Вучковић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Министарство унутрашњих послова, Министарство финансија Београд, коју заступа Републичко правобранилаштво Београд, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Новом Саду Гж 3700/2019 од 14.10.2020. године, у седници већа одржаној дана 13.05.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Новом Саду Гж 3700/2019 од 14.10.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Новом Саду П 2109/2019 од 09.07.2019. године, усвојен је тужбени захтев и обавезана је туженa да тужиоцу на име накнаде материјалне штете на возилу исплати износ од 135.288,00 динара и износ од 8.166,00 динара на име регистрације возила, са законском затезном каматом од 21.08.2008. године до исплате, умањен за износ од 15.810,00 динара, који је уплаћен дана 05.03.2015. године на име продаје возила на отпаду, као и да тужиоцу накнади трошкове поступка у износу од 117.522,00 динара, са законском затезном каматом од дана извршности пресуде до исплате.

Пресудом Вишег суда у Новом Саду Гж 3700/2019 од 14.10.2020. године, ставом првим изреке, усвојена је жалба тужене и преиначена је првостепена пресуда тако што је одбијен као неоснован тужбени захтев којим је тражено да се тужена обавеже да тужиоцу на име накнаде материјалне штете на возилу исплати износ од 135.288,00 динара и износ од 8.166,00 динара на име регистрације возила, са законском затезном каматом од 21.08.2008. године до исплате, умањен за износ од 15.810,00 динара, који је уплаћен дана 05.03.2015. године на име продаје возила на отпаду, као и да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован захтев тужене за накнаду трошкова парничног поступка. Ставом трећим изреке, обавезан је тужилац да туженој накнади трошкове жалбеног поступка у износу од 12.000,00 динара.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права и битне повреде одредаба парничног поступка.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. става 2. тачке 5. ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/2011, 49/2013-УС, 74/2013-УС, 55/2014, 87/2018, 18/20) Врховни касациони суд је установио да ревизија тужиоца није дозвољена.

Одредбом члана 468. став 1. ЗПП, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу који не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, док према члану 479. став 6. ЗПП, против одлуке другостепеног суда којом је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена.

У конкретној правној ствари тужба је поднета 25.08.2015. године. Назначена вредност предмета спора износи 127.644,00 динара. Првостепена пресуда је донета 09.07.2019. године. Другостепена пресуда је донета 14.10.2020. године.

Имајући у виду да се у конкретном случају ради о спору у коме побијана вредност предмета спорa не прелази динарску противвредност 3.000 евра, што значи да се ради о спору мале вредности, у коме ревизија није дозвољена, то је и ревизија тужиоца недозвољена, применом члана 479. став 6. ЗПП.

Без обзира што је првостепена пресуда преиначена, у ком случају би по члану 403. став 2. тачка 2. ЗПП ревизија била увек дозвољена, у конкретној правној ствари ревизија није дозвољена јер је у посебној глави Закона о парничном поступку који регулише поступак у спору мале вредности прописано да ревизија у овим споровима није дозвољена, па специјално правило искључује примену општих правила (члан 467. ЗПП).

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 413. ЗПП, одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Божидар Вујичић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић