Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 8450/2021
23.12.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца АА из села ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Вељко Перовић адвокат из ..., ради утврђења ништавости уговора о поклону, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1192/20 од 16.03.2021. године, у седници већа одржаној 23.12.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против решења Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1192/20 од 16.03.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Крушевцу П 1925/18 од 28.01.2020. године, ставом првим изреке, одбијен је као неоснован тужбени захтев тужиоца којим је тражено да се утврди да је уговор о поклону непокретности Ов. бр. ../10 од 26.10.2010. године, закључен пред Основним судом у Јагодини, ништав и да не производи правно дејство што је тужени дужан да призна и трпи да се непокретност која је предмет тог уговора испише са његовог имена у свим јавним књигама у којима се води евиденција непокретности. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка у износу од 25.500,00 динара са законском затезном каматом почев од дана извршности одлуке до исплате.

Решењем Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1192/20 од 16.03.2021. године, ставом првим изреке, укинута је пресуда Основног суда у Крушевцу П 1925/18 од 28.01.2020. године у ставу првом изреке, у том делу тужба је одбачена. Ставом другим изреке, преиначена је одлука о трошковима поступка садржана у ставу другом изреке првостепене пресуде тако што је обавезан тужилац да туженом накнади трошкове парничног поступка у износу од 25.500,00 динара са законском затезном каматом од извршности одлуке до исплате.

Против правноснажног решења донетог у другом степену тужилац је изјавио ревизију.

Врховни касациони суд је применом члана 410. став 2. у вези члана 420. ст. 1. и 6. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011, 49/2013-ОУС, 74/2013- ОУС, 55/2014, 87/2018, 18/2020, у даљем тексту: ЗПП) ценио дозвољеност ревизије и утврдио да ревизија није дозвољена.