Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 928/2020
10.06.2020. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Зоране Делибашић и Гордане Комненић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је старалац ББ из ...,, а чији је пуномоћник Миодраг Дрозовски, адвокат из ..., против туженог Града Београда, кога заступа Градско правобранилаштво Града Београда, ради утврђења, поводом ревизије туженог изјављене против решења Вишег суда у Крушевцу Гж 978/19 од 08.08.2019. године, у седници већа одржаној дана 10.06.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋА СЕ предмет П 83673/10 Првом основном суду у Београду, преко Вишег суда у Крушевцу, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављен је предмет Првог основног суда у Београду, ради одлучивања о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Крушевцу Гж 978/19 од 08.08.2019. године.

У поступку претходног испитивања предмета, Врховни касациони суд је нашао да сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији туженог, која није достављена пуномоћнику тужиоца.

Одредбом члана 402. став 1. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 125/04... 111/09), који се примењује у смислу члана 506. став 1. важећег Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 72/11... 87/2018), прописано је да ће примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије, председник већа првостепеног суда доставити противној странци и јавном тужиоцу надлежном за подизање захтев за заштиту законитости (члан 416.) у року од 8 дана.

Из стања у предмету види се да је првостепени суд ревизију туженог доставио, преко огласне табле, стараоцу тужиоца ББ из ..., иако је он за заступање у овој парници овластио адвоката Миодрага Дрозовског из Београда.

Одредбом члана 132. став 1. Закона о парничном поступку, прописано је да кад странка има законског заступника, односно пуномоћника, достављање се врши законском заступнику односно пуномоћнику, ако у закону није што друго одређено.