.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2459/2019
28.08.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Весне Поповић, Божидара Вујичића, Илије Зиндовића и Браниславе Апостоловић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драган Воларевић, адвокат из ..., против тужених ББ АД из ..., чији је пуномоћник Весна Станимировић, адвокат из ... и „ВВ“ АД из ..., чији је пуномоћник Милош Стијеља, адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији туженог „ББ“ АД, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1. 626/2019 од 17.04.2019. године, у седници од 28.08.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији туженог „ББ“ АД из ..., изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1. 626/2019 од 17.04.2019. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог „ББ“ АД, изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1. 626/2019 од 17.04.2019. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Суботици П1. 656/18 од 29.11.2018. године, ставом првим изреке, одбијен је приговор недостатка пасивне легитимације. Ставом другим изреке, усвојен је тужбени захтев. Ставом трећим изреке, тужени су обавезани да тужиоцу солидарно исплате трошкове исхране у току рада за период од 01.03.2015. године до 01.09.2015. године, укупно 26.931,25 динара са законском затезном каматом од 08.11.2018. године до исплате и 10.891,15 динара на име обрачунате законске затезне камате. Ставом четвртим изреке, тужени су обавезани да тужиоцу солидарно накнаде трошкове регреса за коришћење годишњег одмора за исти период, у износу од 10.662,66 динара са законском затезном каматом од 08.11.2018. године до исплате и 4.281,73 динара на име обрачунате законске затезне камате. Ставом петим изреке, тужени су обавезани да тужиоцу солидарно накнаде трошкове парничног поступка у износу од 54.900,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж1. 626/2019 од 17.04.2019. године, ставом првим изреке, делимично је преиначено решење о трошковима поступка из првостепене пресуде тако што је одбијен захтев тужиоца за накнаду трошкова поступка преко износа од 41.400,00 динара, са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате. Ставом другим изреке, одбијене су жалбе тужених и потврђена првостепена пресуда. Ставом трећим изреке, одбијен је захтев друготуженог за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против другостепене пресуде, првотужени је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права и из разлога прописаних чланом 404. Закона о парничном поступку.
По оцени Врховхног касационог суда, нису испуњени законски услови за одлучивање о ревизији првотуженог као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ 72/11, 55/14). Наиме, побијана другостепена пресуда донета је у складу са правним схватањем Врховног касационог суда о постојању солидарне обавезе тужених да запосленима исплате накнаду трошкова за исхрану у току рада и регреса за коришћење годишњег одмора. Из изнетих разлога одлучено је као у ставу првом изреке решења.
Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. ЗПП и утврдио да ревизија првотуженог није дозвољена.
Тужбом од 26.03.2018. године, тражена је исплата накнаде за исхрану у току рада и регреса за коришћење годишњег одмора, са вредношћу предмета спора од 70.000,00 динара.
Према новелираном члану 403. став 3. ЗПП, ревизија није дозвољена у имовинско – правним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000,00 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Будући да вредност предмета спора побијаног дела, очигледно не прелази динарску противвредност од 40.000,00 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, то ревизија није дозвољена.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у ставу другом изреке, на основу члана 413. ЗПП.
Председник већа - судија
Јасминка Станојевић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
