Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2535/2015
25.02.2016. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Миломира Николића, председника већа, Слађане Накић Момировић и Марине Говедарица, чланова већа, у парници из радног односа тужиоца Г.К. из Н.С., чији је пуномоћник В.В., адвокат из Н.С., против тужене О.ш. Ј.А. из Н.С., чији је законски заступник Градски правобранилац из Новог Сада, ради поништаја решења, одлучујући о ревизији тужиоца, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 1600/15 од 11.09.2015. године, на седници одржаној 25.02.2016. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца, изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 1600/15 од 11.09.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Новом Саду, пресудом П1 1749/14 од 18.05.2015.године, одбио је тужбени захтев тужиоца, којим је тражио да се поништи као незаконито решење о распоређивању радника број 1195/12 од 24.09.2012. године и обавеже тужени да врати тужиоца на рад са пуним радним временом 100% радне норме за послове професора техничког и информатичког образовања и да тужена накнади тужиоцу трошкове поступка. Обавезао је тужиоца да накнади туженој трошкове поступка у износу од 167.250,00 динара.

Апелациони суд у Новом Саду, пресудом Гж1 1600/15 од 11.09.2015. године, одбио је жалбу тужиоца и потврдио пресуду Основног суда у Новом Саду П1 1749/14 од 18.05.2015. године.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Тужена је благовремено поднела одговор на ревизију.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност ревизије у границама својих овлашћења, на основу одредбе члана 410. став 2. тачка 5. а у вези члана 413. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС и 55/14), па је утврдио да ревизија тужиоца није дозвољена.

Тужба је поднета 24.12.2012 године. Предмет тужбеног захтева је поништај као незаконитог решења о нераспоређивању радника број 1125/12 од 24.09.2012. године, да се обавеже тужена да врати тужиоца на рад са пуним радним временом 100% радне норме за послове професора техничког и информатичког образовања.