
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 2838/2023
24.04.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Јелена Митровић, адвокат из ..., против туженог Дома здравља „Рековац“ из Рековца, чији је пуномоћник Божидар Лековић, адвокат из ..., ради поништаја анекса уговора о раду, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 3088/22 од 11.04.2023. године, у седници одржаној 24.04.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 3088/22 од 11.04.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Јагодини П1 660/21 од 17.05.2022. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиље да се поништи као незаконит анекс уговора о раду број ../19 од 16.08.2019. године закључен између туженог као послодавца и тужиље као запослене, ради привременог упућивања на рад код другог послодавца почев од 01.09.2019. године. Ставом другим изреке, обавезана је тужиља да туженом накнади трошкове парничног поступка од 117.750,00 динара.
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 3088/22 од 11.04.2023. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужиље и потврђена пресуда Основног суда у Јагодини П1 660/21 од 17.05.2022. године. Ставом другим изреке, одбијен је захтев тужиље за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужиља је благовремено изјавила ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни суд је нашао да ревизија тужиље није дозвољена.
Наиме, у овој правној ствари тужиља је поднела тужбу ради поништаја анекса уговора о раду. Чланом 441. ЗПП предвиђено је да је ревизија дозвољена у парницама о споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа.
У конкретном случају не ради се ни о једној категорији спора предвиђеног цитираним прописом, тј. не ради се о парници о заснивању, постојању и престанку радног односа, па ревизија тужиље није дозвољена.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Гордана Комненић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић