Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Иване Рађеновић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., Општина ..., чији је пуномоћник Наташа Тошић Сремац, адвокат из ..., против туженог ЈП ПУ „Ресавица“, Рудник лигнита „Лубница“ из Лубнице, кога заступа Мирослав Васић, адвокат из ..., ради исплате разлике у заради, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 2362/2022 од 17.05.2022. године, у седници одржаној 30.11.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 2362/2022 од 17.05.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Зајечару П1 335/2019 од 03.03.2022. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев којим је тужилац тражио да се тужени обавеже да му на име разлике између исплаћене и припадајуће зараде за период од априла 2016. године до 31.03.2019. године исплати 666.669,18 динара са законском затезном каматом почев од 01.04.2019. године до исплате, и да у име и за рачун тужиоца на наведени износ уплати доприносе за ПИО и здравствено осигурање. Ставом другим изреке, тужилац је обавезан да туженом накнади трошкове поступка од 28.483,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж1 2362/2022 од 17.05.2022. године, одбијена је жалба тужиоца и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је изјавио посебну ревизију на основу члана 404. ЗПП, због погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао баговременост изјављене ревизије на основу члана 410. став 1. у вези члана 403. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20) и нашао да је ревизија тужиоца неблаговремена.

Према члану 403. став 1. ЗПП против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања преписа пресуде. Неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбациће решењем првостепени суд на основу члана 410 став 1. ЗПП. Ако првостепени суд не одбаци ревизију, то ће учинити Врховни касациони суд на основу члана 413.ЗПП.

Из доставнице у списима утврђено је да је побијана другостепена пресуда пуномоћнику тужиоца уручена 30.05.2022. године, тако да је последњи дан рока за изјављивање ревизије истицао у среду 29.06.2022. године. Тужилац је преко свог пуномоћника Наташе Тошић Сремац, адвоката из Шапца ревизију изјавио непосредно суду 30.06.2022. године, дакле, након истека рока од 30 дана од дана достављања преписа пресуде, због чега је ревизија тужиоца неблаговремена.

На основу члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одучио као у изреци.

Председник већа-судија
Звездана Лутовац, с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић