Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 404/2021
04.03.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиље AA из ..., против тужене Музичке школе из Неготина, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против решења Вишег суда у Шапцу Гж1 43/2020 од 19.11.2020. године, у седници одржаној 04.03.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена ревизија тужиље изјављена против решења Вишег суда у Шапцу Гж1 43/2020 од 19.11.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Шапцу П1 46/20 од 30.09.2020. године, утврђено је да је тужба повучена.

Решењем Вишег суда у Шапцу Гж1 43/2020 од 19.11.2020. године, одбијена је, као неоснована жалба тужиље и првостепено решење потврђено.

Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужиља је изјавила ревизију, лично.

Испитујући дозвољеност ревизије на основу члана 410. у вези члана 413. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр.72/11, 87/18), Врховни касациони суд је утврдио да ревизија није дозвољена.

Чланом 85. ставом 6. ЗПП, прописано је да странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат.

Чланом 420. ставом 1. ЗПП, прописано је да странке могу да изјаве ревизију и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан, а ставом 6. истог члана, да се у поступку поводом ревизије против решења сходно примењују одредбе овог закона о ревизији против пресуде.

Чланом 410. ставом 2. тачком 2. ЗПП, прописано је да ревизија је недозвољена ако ревизија није изјављена преко пуномоћника адвоката, изузев када је странка адвокат.