Рев2 4218/2019 исплата зарада

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 4218/2019
23.12.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Зоране Делибашић и Гордане Комненић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Милутин Павловић, адвокат из ..., против туженог „Geomont Heat Pumps“ ДОО из Сремске Митровице, кога заступа Живан Живановић, адвокат из ..., ради исплате зараде, одлучујући о ревизији туженог, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 734/19 од 10.06.2019. године, у седници одржаној 23.12.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 734/19 од 10.06.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Сремској Митровици П1 14/16 од 29.11.2018. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев, па је обавезан тужени да тужиоцу на име неплаћеног дела зараде за 2014. и 2015. годину плати појединачне износе ближе одређене у изреци пресуде са законском затезном каматом у складу са чланом 4. Закона о затезној камати. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу на име трошкова спора плати 277.330,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж1 734/19 од 10.06.2019. године, ставом првим изреке, жалба туженог је делимично усвојена и преиначена пресуда Основног суда у Сремској Митровици П1 14/16 од 29.11.2018. године, тако што је обавезан тужени да тужиоцу за период јун 2014. године – март 2015. године, досуђене износе појединачних месечних зарада у еврима плати у динарској противвредности према средњем курсу НБС на евре на дан плаћања и са референтном каматном стопом Европске централне банке на главне операције за рефинансирање увећане за 8 процентних поена од доспелости до исплате, као у изреци првостепене одлуке. Ставом другим изреке, преиначена је и одлука о трошковима поступка, тако што је захтев тужиоца преко 254.830,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате, одбијен. Ставом трећим изреке, одбијена је жалба туженог у преосталом делу и првостепена пресуда потврђена.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужени је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.

Одлучујући о дозвољености ревизије применом члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку – ЗПП („Сл. гласник РС“, бр.72/11, 87/18), Врховни касациони суд је утврдио да ревизија туженог није дозвољена.

Чланом 441. ЗПП, прописано је да је ревизија дозвољена у парницама о споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа. Тужбени захтев у овом спору односи се на исплату неисплаћених зарада за одређене месеце од априла 2014. године закључно са мартом 2015. године, па имајући у виду правну природу спора, дозвољеност ревизије се цени под истим условима као и у осталим имовинско-правним споровима у којима се захтев односи на новчано потраживање.

Чланом 403. став 3. ЗПП, прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијеног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

Тужба у овој парници поднета је 12.02.2016. године, са захтевом за исплату укупно 46.043,00 динара и 11.273,74 евра у динарској противвредности са обрачунатом каматом на сваки појединачни износ.

Имајући у виду да је побијани део правноснажне пресуде испод законом прописаног цензуса из члана 403. став 3. ЗПП за изјављивање ревизије, у том случају ревизија туженог није дозвољена.

На одлуку о дозвољености ревизије није од утицаја што је другостепени суд делимично преиначио првостепену пресуду, јер је преиначена само одлука о камати као споредном потраживању и одлучено да се дуг исказан у еврима плати у динарској противвредности, тако да нису испуњени услови прописани чланом 403. став 2. тачка 2. ЗПП, када би ревизија увек била дозвољена.

На основу члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Весна Поповић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић

 

Рев2 4218/2019 3