Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 129/2020
20.08.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Катарине Манојловић Андрић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Миљан Филиповић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Високи савет судства - Други основни суд у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво, ради накнаде штете, одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда, у седници одржаној дана 20.08.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Први основни суд у Београду за поступање у предмету Другог основног суда у Београду Прр 121/20.

О б р а з л о ж е њ е

Други основни суд у Београду је, уз допис од 24.07.2020. године, доставио предмет Прр 121/20 са захтевом за делегацију надлежности. У захтеву је наведено да постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у предмету ради накнаде штете, у смислу члана 62. Закона о парничном поступку, јер је тужилац суду у чијем предмету му је повређено право на суђење у разумном року, поднео и тужбу са захтевом за исплату новчаног обештећења за неимовинску штету изазвану повредом права на суђење у разумном року.

Одредбом члана 62. става 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11...87/18), прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози, а ставом 7. да о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

У конкретном случају, Други основни суд у Београду суд пред којим се истовремено води парнични поступак и поступак због повреде права на суђење у разумном року је поднео предлог да Врховни касациони суд одреди други стварно надлежни суд за поступање у предмету Другог основног суда у Београду Прр 121/20, наводећи да исти суд не може водити парнични поступак и одлучивати у спору у којем је истовремено и парнична странка, односно тужени у поступку.