Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Срђан Алексић адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Привредни суд у Нишу, коју заступа Државно правобранилаштво – Одељење у Нишу, ради накнаде штете, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Апелационог суда у Нишу и Вишег суда у Прокупљу, у седници већа одржаној 15.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За суђење у овом спору СТВАРНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Виши суд у Прокупљу.

О б р а з л о ж е њ е

Виши суд у Прокупљу се решењем Гжрр 1/21 од 28.01.2021. године (као датум доношења решења погрешно је означен 28.01.2020. година), огласио стварно ненадлежним за одлучивање по жалби тужиље изјављеној против решења Основног суда у Прокупљу Прр 89/19 од 16.09.2020. године и списе предмета по правноснажности решења доставио Апелационом суду у Нишу, као стварно надлежном суду на даље поступање.

Апелациони суд у Нишу није прихватио стварну надлежност и уз пропратни акт Гжрр 303/2021 од 26.03.2021. године доставио је списе Врховном касационом суду ради решавања сукоба стварне надлежности указујући да је у конкретном случају, сходно члану 23. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова, за одлучивање по жалби изјављеној против процесног решења донетог у спору пред Основним судом у Прокупљу, стварно надлежан Виши суд у Прокупљу.

Решавајући настали сукоб стварне надлежности, на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова ("Службени гласник РС", бр. 116/2008... 88/2018- УС) и члана 22. став 1. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011, 49/2013-УС, 74/2013- УС, 55/2014, 87/2018, 18/2020, у даљем тексту: ЗПП), Врховни касациони суд је оценио да је за поступање у овом предмету стварно надлежан Виши суд у Прокупљу.

Одредбом члана 23. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова, прописано је да виши суд у другом степену, између осталог, одлучује о жалбама на решења у грађанскоправним споровима. Одредбом члана 24. став 1. тачка 3. истог закона прописано је да апелациони суд одлучује о жалбама на пресуде основних судова у грађанскоправним споровима, ако за одлучивање о жалби није надлежан виши суд.

Како је у конкретном случају тужиља изјавила жалбу против решења Основног суда у Прокупљу којим је одбачена тужба у овој правној ствари то је, сагласно члану 23. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова, за одлучивање о изјављеној жалби стварно надлежан Виши суд у Прокупљу.

Сходно изложеном, на основу члана 22. став 1. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

Бранислав Босиљковић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић