.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р1 420/2023
30.08.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија Драгане Маринковић, председника већа, Марине Милановић и Зорице Булајић, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ, ВВ, свих из ... и ГГ из ..., које заступа пуномоћник Небојша Цветковић, адвокат из ..., против тужених ДД и ЂЂ, оба из ..., које заступа пуномоћник Марко Николић, адвокат из ..., ради накнаде штете, одлучујући о сукобу надлежности између Вишег суда у Лесковцу и Апелационог суда у Нишу, у седници одржаној 30.08.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За одлучивање о жалби тужених изјављеној против пресуде Основног суда у Лесковцу П 8916/20 од 27.02.2023. године, стварно је НАДЛЕЖАН Виши суд у Лесковцу.
О б р а з л о ж е њ е
Виши суд у Лесковцу се решењем Гж 1584/23 од 04.07.2023. године, огласио стварно ненадлежним за одлучивање о жалби тужених изјављеној против пресуде Основног суда у Лесковцу П 8916/20 од 27.02.2023. године и одлучио да се предмет достави Апелационом суду у Нишу, као стварно надлежном суду.
Апелациони суд у Нишу, није прихватио своју стварну надлежност за одлучивање о жалби тужених и предмет је уз пропратни акт Гж 2881/2023 од 24.07.2023. године, доставио Врховном суду ради решавања сукоба надлежности.
Врховни суд је решавајући о насталом сукобу стварне надлежности у смислу члана 22. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11 ... 18/20 и 10/23 – други закон) утврдио да је за одлучивање о жалби тужених у овој парници стварно надлежан Виши суд у Лесковцу.
Према стању у предмету тужиоци су поднели тужбу Основном суду у Лесковцу 27.10.2020. године, са тужбеним захтевом да се тужени обавежу да тужиоцима на име накнаде материјалне штете за сечу стабала у њиховој шуми солидарно исплате новчани износ од 436.647,70 динара, са законском затезном каматом. Поднеском од 06.02.2023. године, тужиоци су смањили тужбени захтев, тако што је тражено да се тужени обавежу да тужиоцима солидарно на име накнаде материјалне штете исплате укупан износ од 395.070,00 динара и то сваком тужиоцу по 98.767,50 динара са законском затезном каматом од дана вештачења до исплате. Побијаном пресудом Основног суда у Лесковцу П 8916/20 од 27.02.2023. године, такав тужбени захтев тужилаца је усвојен.
Према члану 25. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ број 10/2023) Виши суд у другом степену одлучује о жалби на одлуке основних судова, поред осталог на пресуде у споровима мале вредности. По члану 468. став 1. ЗПП, спорови мале вредности у смислу одредаба ове главе јесу спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, а по члану 476. став 2. тог закона, када тужилац до закључења главне расправе која се води у складу са одредбама овог закона о општем парничном поступку смањи тужбени захтев тако да више не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије, даљи поступак спровешће се у складу са одредбама овог закона о поступку о споровима мале вредности.
У конкретном случају предмет тужбеног захтева је новчано потраживање на име накнаде штете тужиоцима као сувласницима ствари у износу од по 98.767,50 динара, сваком од тужилаца (укупно 395.070,00 динара). Тужиоци, као супарничари заједничком тужбом против тужених, као солидарних дужника траже истоврсна потраживања и сагласно одредбама чланова 205. и 210. ЗПП немају својство јединствених, већ обичних супарничара. У случају формалног активног супарничарства за оцену вредности предмета спора не узима се збир вредности тужбених захтева свих тужилаца већ вредност тужбеног захтева сваког појединог тужиоца. Како вредност предмета спора сваког од тужилаца (98.767,50 динара) не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије, то је у конкретном случају реч о спору мале вредности, па је за одлучивање о жалби тужених стварно надлежан Виши суд у Лесковцу.
Имајући у виду изнето, Врховни суд је на основу члана 22. став 1. ЗПП одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Драгана Маринковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
