.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 690/2021
26.01.2022. година
Београд
Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Добриле Страјине, председника већа, Гордане Комненић и Драгане Миросављевић, чланова већа, у извршној ствари Републике Србије, Привредни суд у Крагујевцу против осуђене АА из ..., ради упућивања на извршење казне затвора, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Привредног суда у Београду и Трећег основног суда у Београду, у седници одржаној 26.01.2022. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За упућивање осуђене на извршење казне затвора, у овој правној ствари, СТВАРНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Трећи основни суд у Београду.
О б р а з л о ж е њ е
Привредни суд у Крагујевцу је уз акт Пк 16/2017 од 26.12.2018. године доставио Трећем основном суду у Београду решење Привредног суда у Крагујевцу Пк 16/2017 од 30.07.2018. године са клаузулом правноснажности, заједно са примерцима пресуде тог суда Пк 16/2017 од 28.04.2017. године са клаузулом правноснажности и потврдом извршности, ради даљег поступања (упућивања осуђене на извршење казне затвора по наведеном правноснажном решењу привредног суда у смислу члана 53. Закона о извршењу кривичних санкција). Решењем Привредног суда у Крагујевцу Пк 16/2017 од 30.07.2018. године осуђеној АА из ... број .., изречена новчана казна од 5.000,00 динара пресудом тог суда Пк 16/2017 од 28.04.2017. године, замењена је казном затвора у трајању од 5 дана.
Трећи основни суд у Београду се решењем И бр. 897/18 од 14.01.2019. године огласио стварно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и предмет уступио Привредном суду у Београду као стварно надлежном, уз навођење да се ради о спровођењу извршења одлуке привредног суда у смислу члана 25. став 2 Закона о уређењу судова, применом Закона извршењу и обезбеђењу.
Привредни суд у Београду није прихватио стварну надлежност и списе је уз акт И 56/2021 од 13.10.2021. године доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности, уз навођење да је у овом случају стварно надлежан Трећи основни суд у Београду јер се ради о спровођењу извршења одлуке привредног суда у смислу члана 54. Закона о извршењу кривичних санкција.
Врховни касациони суд је одлучујући о сукобу стварне надлежности на основу члана 36. став 1. тачка 1. Законика о кривичном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 72/11, 101/11, ... 62/21) у вези члана 56. Закона о привредним преступима (''Службени гласник РС'' бр. 4/77, 32/77, ... 101/05) и члана 30. став 2. Закона о уређењу судова (''Службени гласник РС'' бр. 116/08, 104/09, ... 88/18), утврдио је да је за поступање у овој правној ствари надлежан Трећи основни суд у Београду.
У конкретном случају реч је о поступку спровођења извршења одлуке привредног суда односно о поступку упућивања осуђеног на извршење казне затвора за привредни преступ (након извршења новачне казне заменом исте казном затвора) по основу правноснажног решења привредног суда.
Надлежност суда за упућивање осуђеног на извршење казне затвора регулисана је Законом о извршењу кривичних санкција – ЗИКС („Службени гласник РС“ бр. 55/14 и 35/19), који у члану 54. прописује да је за упућивање осуђеног на извршење казне затвора надлежан основни суд према пребивалишту односно боравишту осуђеног у време када је одлука којом је казна изречена постала правноснажана (став 1.)
Наведено правило из члана 54 ЗИКС-а, о надлежности основног суда за упућивање осуђеног на извршење изречене казне затвора, односи се и на одлуке привредног суда којим је одговорном лицу изречена казна затвора за привредни преступ (поред одлука о извршењу казне затвора за кривично дело) и примена истог, искључује примену општег правила о надлежности привредног суда, у случају спровођења извршења одлука привредних судова прописаног чланом 25. став 2 Закона о уређењу судова.
Имајући у виду наведено, а како је предмет спровођења извршења, у овој правној ствари, правноснажно решење Привредног суда у Крагујевцу Пк 16/2017 од 30.07.2018. године о замени изречене новчане казне казном затвора за привредни преступ, према ком је пребивалиште осуђене на територији градске општине Нови Београд (... број ..), то Врховни касациони суд налази да је за упућивање осуђене на издржавање изречене казне затвора по основу наведеног правноснажног решења привредног суда, стварно и месно надлежан Трећи основни суд у Београду, применом члана 54 ЗИКС у вези са чланом 3. став 1. тачка 6. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава.
На основу наведеног, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци на основу члана 22. став 2. Закона о уређењу судова.
Председник већа – судија
Добрила Страјина, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
