.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 72/2021
03.03.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Бранка Станића, чланова већа, у парници тужиоца AA из ..., чији је пуномоћник Душан Цвејић, адвокат из ..., против тужених ББ и ВВ обоје из ..., чији је пуномоћник Мирослав Исаковић, адвокат из ..., ради поништаја уговора и предаје ствари, одлучујући о сукобу надлежности између Вишег суда у Пожаревцу и Апелациног суда у Крагујевцу, у седници одржаној 03.03.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За одлучивање о изјављеним жалбама против пресуде Основног суда у Пожаревцу П 277/17 од 16.05.2019. године НАДЛЕЖАН ЈЕ Апелациони суд у Крагујевцу.
О б р а з л о ж е њ е
Тужилац је Основном суду у Пожаревцу поднео тужбу против тужених ради повраћаја ствари и поништаја уговора. У тужби је означена вредност предмета спора на 200.000,00 динара. На припремном рочишту одржаном 18.05.2017. године тужени је оспорио висину означене вредности предмета спора због чега је првостепени суд на истом рочишту утврдио и одредио вредност предмета спора на износ од 400.000,00 динара. Приликом доношења пресуде првостепени суд је у уводу пресуде омашком навео вредност предмета спора на 200.000,00 динара због чега му је предмет враћен решењем Вишег суда у Пожаревцу Гж 562/20 од 06.10.2020. године ради отклањања процесног недостатка. Пошто је првостепени суд донео решење о исправци 09.11.2020. године тако што је у уводном делу означио вредност предмета спора на 400.000,00 динара уместо раније означених 200.000,00 динара, а на које решење странке нису изјавиле жалбу, предмет је достављен Апелационом суду у Крагујевцу ради одлучивања о изјављеним жалбама тужених против наведене пресуде.
Апелациони суд у Кагујевцу је решењем Гж 3277/19 од 17.09.2020. године одредио да се списи уступају на надлежност Вишем суду у Пожаревцу ради одлучивања о изјављеним жалбама.
Виши суд у Пожаревцу није прихватио надлежност већ је предмет доставио Врховном касационом суду ради решавања насталог сукоба надлежности.
Решавајући настали сукоб надлежности на основу члана 22. ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да је за поступање о изјављеним жалбама надлежан Апелациони суд у Крагујевцу.
Према члану 23. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова виши суд у другом степену одлучује о жалбама на одлуке основних судова и то на решења о грађанскоправним споровима, на пресуде у споровима мале вредности и у ванпарничним поступцима. Чланом 24. став 1. тачка 3. истог закона апелациони суд одлучује о жалбма на пресуде основних судова у грађанскоправним споровима ако за одлучивање није надлежан виши суд.
Чланом 468. став 1. ЗПП прописано је да су спорови мале вредности у смислу ове главе они спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе. Ставом 4. истог члана прописано је да се као спорови мале вредности сматрају спорови у којима предмет тужбеног захтева није новчани износ а вредност предмета спора који је тужилац у тужби навео не прелази износ из става 1. овог члана (члан 33. став 2). Чланом 33. став 2. ЗПП прописано је да уколико се тужбени захтев односи на новчани износ меродавна је вредност предмета спора коју је тужилац означио у тужби. Ставом 3. истог члана прописано је да ако је у случају из става 2. овог члана тужилац очигледно сувише високо или сувише ниско означио вредност предмета спора, суд ће најкасније на припремном рочишту, а ако припремно рочиште није одржано онда на главној расправи, пре почетка расправљања о главној ствари брзо и на погодан начин да провери тачност означене вредности и утврди вредност предмета спора.
Имајући у виду да је у конкретном случају првостепени суд на припремном рочишту 18.05.2017. године утврдио вредност предмета спора на 400.000,00 динара, да је средњи курс евра на тај дан износио 123,1456 динара за један евро, то означена вредност предмета спора прелази 3.000 евра у динарској противвредности, због чега је за одлучивање о изјављеним жалбама против првостепене пресуде надлежан Апелациони суд у Крагујевцу на основу чл. 23. и 24. Закона о уређењу судова.
На основу члана 22. ЗПП одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Звездана Лутовац, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
