Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р4 р 18/2023
30.03.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, судија Драгана Маринковић, у предмету предлагача АА из ..., кога заступа пуномоћник Горан Стаменић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о приговору предлагача за убрзање поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 2851/2022, донео је дана 30.03.2023. године,

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 2851/22.

ОДБИЈА СЕ захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је препорученом пошиљком од 01.03.2023. године, поднео Врховном касационом суду приговор ради убрзања поступка, наводећи да о ревизији тужилаца изјављеној 25.04.2022. године, против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 320/22 од 03.03.2022. године још увек није одлучено.

Одлучујући о приговору предлагача за убрзање поступка на основу одредаба чланова 5. 7. и 8. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ број 40/15), Врховни касациони суд је одлучио да поднети приговор одбаци.

На основу електронског извештаја писарнице Врховног касационог суда од 06.03.2023. године, утврђено је да је предмет Основног суда у Смедереву П1 153/2019 са предметом другостепеног, Апелационог суда у Београду Гж1 320/2022 примљен у Врховном касационом суду 23.08.2022. године, да је одлука у том предмету донета у седници већа 30.09.2022. године и предмет са одлуком предат Одељењу судске праксе 04.11.2022. године, те је у току отправљање предмета из суда.

Према члану 1. став 1. и 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, овим законом уређује се заштита права на суђење у разумном року и сврха јесте да пружи судску заштиту права на суђење у разумном року и тиме предупреди настајање повреде права, при чему се приговор ради убрзања поступка може поднети само док се поступак не оконча (члан 5. став 1. тог закона).

Имајући у виду наведено поступак одлучивања о ревизији у предмету Врховног касационог суда Рев2 2851/2022 је окончан пре подношења приговора ради убрзања поступка (01.03.2023. године), па у конкретном случају нема разлога за усвајање приговора и налагање поступајућем судији да предузме процесне радње које делотворно убрзавају поступка у циљу окончања на основу члана 11. Закона о заштити права на суђење у разумном року.