Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Узп 403/2019
17.01.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Катарине Манојловић Андрић, председника већа, Гордане Џакула и Весне Субић, чланова већа, са саветником Драгицом Вранић, као записничарем, решавајући о захтеву АА из ..., ... ..., кога заступа пуномоћник Љубиша Миљанић, адвокат из ..., улица ... број ..., за преиспитивање судске одлуке – пресуде Управног суда – Одељења у Новом Саду III-1 У 15923/14 од 23.01.2015. године, у предмету враћања одузете имовине, у нејавној седници већа одржаној дана 17.01.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Захтев се ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Побијаном пресудом одбијена је тужба подносиоца захтева поднета против закључка Агенције за реституцију Републике Србије, Подручне јединице Нови Сад број 46-044645/2014 од 03.11.2014. године, којим је одбачен као неуредан његов захтев за враћање имовине, односно обештећење број 46-044645/2014 поднет дана 03.03.2014. године.

У поступку претходног испитивања поднетог захтева, Врховни касациони суд је нашао да је захтев неблаговремен.

Одредбом члана 49. став 1. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'' 111/09) је прописано да против правноснажне одлуке Управног суда странка и надлежни јавни тужилац могу да поднесу Врховном касационом суду захтев за преиспитивање судске одлуке. Одредбом члана 51. став 1. Закона о управним споровима је прописано да се захтев подноси Врховном касационом суду у року од 30 дана од дана достављања странци, односно надлежном јавном тужиоцу одлуке суда против које се захтев подноси.

Према доставници у списима предмета Управног суда III-1 У 15923/14, пресуда Управног суда – Одељења у Новом Саду III-1 У 15923/14 од 23.01.2015. године је уручена тужиоцу дана 18.02.2015. године, а захтев за преиспитивање те пресуде је поднет овом суду дана 10.12.2019. године, дакле, по истеку рока прописаног цитираним чланом 51. став 1. Закона о управним споровима.

Одредбом члана 53. став 1. Закона о управним споровима је прописано да недозвољен или неблаговремен захтев или захтев који је поднело неовлашћено лице Врховни касациони суд ће одбацити решењем.

Са изнетих разлога, налазећи да је поднети захтев неблаговремен, Врховни касациони суд је на основу члана 53. став 1. Закона о управним споровима одлучио као у диспозитиву овог решења.