Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 8081/05
15.06.2006. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Данице Богдановић, председника већа, Вере Пешић и Обрада Андрића, чланова већа, са судским саветником Љиљаном Јевтић, као записничарем, одлучујући у управном спору по тужби тужиоца "АА". 1, против туженог Министарства унутрашњих послова у Београду, ради поништаја решења бр. 204-2-2908/2005 од 13.10.2005. године, у правној ствари отпуста из држављанства, у нејавној седници већа одржаној дана 15.06.2006. године, донео је
П Р Е С У Д У
Тужба СЕ ОДБИЈА.
О б р а з л о ж е њ е
Оспореним решењем одбијен је тужиочев захтев за отпуст из држављанства Републике Србије и држављанства Србије и Црне Горе.
Тужилац тужбом оспорава законитост наведеног решења и предлаже да се оно поништи. У тужби наводи да није тачно да избегава извршавање послова војне обавезе, и поред тога што је тачно да није служио војску, но да њему нико није уручио позив за регрутацију.
Тужени орган је у одговору на тужбу, остајући при разлозима оспореног решења, предложио да суд тужбу одбије.
Из списа предмета произлази да је тужени орган у поступку утврдио да тужилац не испуњава услове из чл. 28. ст. 1. тач. 2. Закона о држављанству Републике Србије ("Сл. гласник РС" бр. 135/04), јер постоје сметње у погледу војне обавезе.
Одредбом чл. 28. ст. 1. тач. 2. наведеног Закона, прописано је да држављанину Републике Србије, држављанство Републике Србије престаје отпустом ако поднесе захтев за отпуст и ако испуњава услове да нема сметњи у погледу војне обавезе. Како је у спроведеном поступку утврђено да тужилац није извршио обавезе прописане Законом о Војсци СЦГ, а што је утврдио савезни орган надлежан за послове одбране актом бр. 3708-4 од 03.08.2005. године, то је правилно тужени орган нашао да тужилац не испуњава услове за отпуст из држављанства Републике Србије и држављанства СЦГ.
Тужилац у тужби није навео разлоге којима би довео у питање законитост оспореног решења, а имајући у виду разлоге изнете у оспореном решењу, Врховни суд је оценио да истим није повређен закон на штету тужиоца, због чега је, применом одредбе чл. 41. ст. 1. и 2. Закона о управним споровима ("Сл. лист СРЈ" бр. 46/96), одлучио као у диспозитиву пресуде.
ПРЕСУЂЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ,
Дана 15.06.2006. године, У. 8081/05
Записничар Председник већа – судија
Љиљана Јевтић, с.р. Даница Богдановић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Мирјана Војводић
СК