Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 381/2014
15.05.2014. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Маје Ковачевић Томић, Соње Павловић, Биљане Синановић и Горана Чавлине, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету осуђеног П.М., због кривичног дела превара из члана 208. став 1. КЗ и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца осуђеног П.М., адвоката С.Ж., поднетом против правноснажне пресуде Основног суда у Вршцу К бр.601/11 од 24.01.2013. године, у седници већа одржаној дана 15.05.2014. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ захтев за заштиту законитости браниоца осуђеног П.М., поднет против правноснажне пресуде Основног суда у Вршцу К бр.601/11 од 24.01.2013. године, јер нема прописан садржај.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Вршцу К бр.601/11 од 24.01.2013. године окривљени П.М. оглашен је кривим због извршења кривичног дела превара из члана 208. став 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од 10 месеци, као и на новчану казну у износу од 60.000,00 динара коју је дужан да плати у року од 30 дана по правноснажности пресуде, и одређено да ако исту не плати казна ће се заменити тако што ће за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне суд одредити један дан затвора.

Наведена пресуда потврђена је пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1 бр.1879/13 од 25.02.2014. године.

Бранилац осуђеног П.М., адвокат С.Ж., поднео је захтев за заштиту законитости дана 03.01.2014. године, а који је прецизирао поднеском од 03.04.2014. године у коме је навео да је захтев поднет против пресуде Основног суда у Вршцу К бр.601/11. Прецизирајући захтев, бранилац осуђеног није навео законски разлог због кога је поднео захтев за заштиту законитости против пресуде Основног суда у Вршцу К бр.601/11, нити да ли је захтев против те пресуде поднет из истих законских разлога као и првобитни захтев од 03.01.2014. године, када наведена пресуда није била правноснажна.