Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 909/2015
04.06.2015. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Лидије Ђукић и Божидара Вујичића, чланова већа, у парници тужиље В.М. из В., чији је пуномоћник В.П., адвокат из В., против тужене Е.ш. В. из В., ради поништаја решења, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 2755/14 од 25.02.2015. године, у седници одржаној 04.06.2015. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж1 2755/14 од 25.02.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Ваљеву П1 81/14 од 25.06.2014. године ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев којим је тужиља тражила да се поништи решење директора тужене бр. 1806/13 од 11.12.2013. године; ставом другим изреке, обавезана је тужиља да туженој на име трошкова спора плати 52.500,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 2755/14 од 25.02.2015. године ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужиље и потврђена пресуда Основног суда у Ваљеву П1 81/14 од 25.06.2014. године; ставом другим изреке, одбијен је захтев тужиље за накнаду трошкова по жалби.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужиља је изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права.

Одлучујући о дозвољености ревизије применом члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да ревизија тужиље није дозвољена.

Тужиља је 22.01.2014. године поднела тужбу ради поништаја решења директора тужене бр. 1806/13 од 11.12.2013. године којим је тужиљи измењено решење о раду од 11.09.2013. године и констатовано да тужиља у школској 2013/2014 години ради са непуним радним временом, као и да су тужиљи утврђени обавезни облици образовно-васпитног рада и остали послови на недељном нивоу.