![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 477/2015
26.05.2015. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног А.П., због кривичног дела утаје из члана 207. став 3. у вези става 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног А.П., адвоката Н.С., поднетом против правноснажних решења Основног суда у Јагодини Кв бр.557/14 од 08.12.2014. године и Вишег суда у Јагодини Кж2 45/15 од 24.02.2015. године, у седници већа одржаној дана 26.05.2015. године, једногласно је донео
П Р Е С У Д У
ОДБИЈА СЕ, као неоснован захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног А.П., поднет против правноснажних решења Основног суда у Јагодини Кв бр.557/14 од 08.12.2014. године и Вишег суда у Јагодини Кж2 45/15 од 24.02.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Јагодини Кв бр.557/14 од 08.12.2014. године окривљеном А.П. и окривљеном А.Т., који су пресудом Основног суда у Јагодини К бр.7225/10 од 11.05.2011. године осуђени и то А.П. на казну затвора у трајању од 3 месеца и на новчану казну у износу од 80.000,00 динара, а окривљени А.Т. на новчану казну у износу од 150.000,00 динара новчане казне су замењене и то окривљеном А.П. новчана казна у износу од 80.000,00 динара, казном затвора у трајању од 80 дана, а окривљеном А.Т. новчана казна у износу од 150.000,00 динара казном затвора у трајању од 150 дана, и то тако што је за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне одређен 1 дан затвора за који је одређено да ће се издржати по правноснажности решења када ову окривљени буду лишени слободе.
Решењем Вишег суда у Јагодини Кж2 45/15 од 24.02.2015. године одбијене су као неосноване жалбе окривљеног А.П. и његовог браниоца, изјављене на решење Основног суда у Јагодини Кв бр.557/14 од 08.12.2014. године, у односу на овог окривљеног, док је уважавањем жалбе браниоца окривљеног А.Т. преиначено решење Основног суда у Јагодини Кв бр.557/14 од 08.12.2014. године у односу на овог окривљеног и то тако што је Виши суд у Јагодини утврдио да је према осуђеном А.Т. у смислу члана 105. став 1. тачка 7. ЗКП наступила релативна застарелост извршења новчане казне у износу од 150.000,00 динара по правноснажној пресуди Основног суда у Јагодини К 7225/10 од 11.05.2011. године, а која је решењем Основног суда у Јагодини Кв бр.557/14 од 08.12.2014. године замењена у казну затвора у трајању од 150 дана.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног А.П., адвокат Н.С., због повреде закона из члана 439. тачка 3. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд побијана решења у односу на окривљеног А.П. укине у целости и предмет врати на поновно одлучивање или да иста преиначи и утврди апсолутну застарелост извршења изречене новчане казне.
Разматрајући захтев за заштиту законитости на седници већа одржаној сходно одредбама члана 487. и 488. ЗКП, Врховни касациони суд је нашао да је захтев изјављен од овлашћеног лица, благовремен и дозвољен.
Након што је примерак захтева за заштиту законитости у смислу члана 488. став 1. ЗКП-а доставио јавном тужиоцу, Врховни касациони суд је одржао седницу већа о којој није обавештавао јавног тужиоца и браниоца, јер веће није нашло да би њихово присуство било од значаја за доношење одлуке. На седници већа Врховни касациони суд је размотрио списе предмета, са решењима против којих је захтев за заштиту законитости поднет, па је по оцени навода у захтеву нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног А.П. је неоснован.
Бранилац окривљеног А.П. у захтеву наводи да су побијана решења донета уз повреду закона из члана 439. тачка 3. ЗКП, јер је у односу на окривљеног А.П. наступила апсолутна застарелост извршења споредне казне – новчане казне а у складу са чланом 106. став 1. КЗ.
Одредбом члана 106. став 1. КЗ прописано је да застарелост извршења новчане казне и одузимања возачке дозволе ако су изречене као споредне казне настаје кад протекне две године од дана правноснажности пресуде којом су те казне изречене.
Чланом 107. став 4. КЗ прописано је да се застарелост прекида сваком радњом надлежног органа која се предузима ради извршења казне.
Чланом 107. став 6. КЗ прописано је да застарелост извршења казне настаје у сваком случају када протекне двоструко време које се по закону тражи за застарелост извршења казне.
Из списа предмета произилази да је решењем Основног суда у Јагодини Кв бр.195/13 од 24.04.2013. године дозвољено осуђеном А.П. плаћање у ратама новчане казне у износу од 80.000,00 динара на коју је осуђен пресудом Основног суда у Јагодини К 7225/10 од 11.05.2011. године у четири једнаке месечне рате с тим што је одређено да се почетак плаћања прве рате има рачунати о дана правноснажности овог решења, а да уколико окривљени не исплати у року било коју од дозвољених рата, новчана казна ће бити замењена казном затвора и то тако што ће се за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне одредити један казне затвора.
Из списа предмета произилази да је пресуда Основног суда у Јагодини К 7225/10 од 11.05.2011. године постала правноснажна дана 25.01.2012. године, доношењем пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 4104/11 од 25.01.2012. године, којом је првостепена пресуда потврђена.
По налажењу Врховног касационог суда у конкретном случају релативна је застарелост извршења новчане казне, прекинута је доношењем решења Основног суда у Јагодини Кв 195/13 од 24.04.2013. године којим је окривљеном А.П. дозвољено плаћање у ратама новчане казне, а апсолутна застарелост извршења новчане казне у конкретном случају наступа 25.01.2016. године, обзиром да се рокови застарелости извршења казне прописани Кривичном закоником, односе и на главне и на споредне казне, па су супротни наводи захтева за заштиту законитости браниоца окривљеног А.П. неосновани.
Из напред наведених разлога, донета је одлука као у изреци на основу одредбе члана 491. став 1. ЗКП.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Татјана Миленковић, с.р. Драгиша Ђорђевић, с.р.