.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 993/2015
24.11.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету осумњиченог М.Е., због кривичног дела разбојништва из члана 206. став 1. КЗ и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца осумњиченог М.Е., адвоката О.Ј., поднетом против правноснажног решења Основног суда у Суботици Кв бр.697/15 од 07.10.2015. године, у седници већа одржаној дана 24.11.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца осумњиченог М.Е., поднет против правноснажног решења Основног суда у Суботици Кв бр.697/15 од 07.10.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Суботици Кпп 268/15 од 02.10.2015. године против осумњиченог М.Е., на основу члана 211. став 1. тач. 2. и 3. ЗКП одређен је притвор који му се рачуна од 01.10.2015. године и који по овом решењу може трајати најдуже 30 дана од дана лишења слободе и то од дана 01.10.2015. године до 30.10.2015. године.
Решењем Основног суда у Суботици Кв бр.697/15 од 07.10.2015. године одбијена је као неоснована жалба браниоца осумњиченог М.Е. против решења судије за претходни поступак Основног суда у Суботици Кпп 268/15 од 02.10.2015. године о одређивању притвора према осумњиченом.
Против решења Основног суда у Суботици Кв бр.697/15 од 07.10.2015. године захтев за заштиту законитости поднео је бранилац осумњиченог М.Е., адвокат О.Ј., због битних повреда одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 7. и 11, став 2. тач. 2. и 3. ЗКП, повреде кривичног закона, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и повреде међународних конвенција и уговора са предлогом да Врховни касациони суд побијано решење преиначи или укине.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. и 487. ЗКП одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца осумњиченог М.Е. је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости због таксативно набројаних повреда тог законика, учињених у првостепеном поступку и поступку пред апелационим судом, у року од 30 дана од дана када је окривљеном достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Из доставнице која се налази у списима предмета произилази да је осумњичени М.Е. побијано решење примио дана 07.10.2015. године, па како је бранилац осумњиченог адвокат О.Ј., захтев за заштиту законитости поднела поштом дана 09.11.2015. године, дакле по протеку рока од 30 дана од дана када је осумњичени примио другостепену одлуку, Врховни касациони суд је поднети захтев оценио као неблаговремен.
Из напред наведених разлога, донета је одлука као у изреци на основу одредбе члана 481. став 1. тачка 1. ЗКП у вези члана 485. став 4. ЗКП.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Татјана Миленковић, с.р. Драгиша Ђорђевић, с.р.
