Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председник већа, Jасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., кога заступа пуномоћник Горан Недељковић, адвокат из ..., против туженог Медицински факултет Универзитета у Београду, кога заступа Државно правобранилаштво из Београда, ради утврђења, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж бр. 7566/2019 од 20.11.2019. године, у седници већа одржаној дана 08.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж бр. 7566/2019 од 20.11.2019. године

О б р а з л о ж е њ е

Апелациони суд у Београду је побијаном пресудом Гж бр. 7566/2019 од 20.11.2019. године потврдио првостепену пресуду Првог основног суда у Београду П бр. 16635/17 од 31.01.2019. године, којом је усвојен тужбени захтев, па је утврђено да тужилац има право да након смрти мајке настави да користи стан у ул. ... бр. .. стан бр. .., други спрат, површине 66 м2, у својству закупца на неодређено време, трошковима поступка тако што је захтев тужиоца за накнаду трошкова одбијен и тужени обавезан да тужиоцу накнади трошкове првостепеног поступка. Одбијени су захтеви странака за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против правноснажне другостепене пресуде, благовремену ревизију изјавио је тужени, због битне повреде поступка и погрешне примене материјалног права.

Тужба је у предметном спору поднета дана 08.03.2013. године. Означена вредност предмета спора је износ од 10.000,00 динара.

Одредба члана 403. став 3. ЗПП прописује да ревизија у имовинскоправним споровима није дозвољена ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. По одредби члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП ревизија је недозвољена ако је изјављена против пресуде против које се по закону не може поднети (члан 403. став 1. и 3.) осим из члана 404. који регулише посебну ревизију која у конкретном случају није поднета.

Како је вредност предмета спора испод законом прописаног ревизијског цензуса ревизија није дозвољена.

На основу изложеног и члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је ревизију одбацио као недозвољену.

Председник већа-судија

др Драгиша Б. Слијепчевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић