Врховни касациони суд, судија Гордана Комненић, одређена годишњим распоредом послова у складу са одредбом члана 7. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, у поступку заштите права на суђење у разумном року предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Срђан Вујиновић, адвокат из ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Р4 г 64/21 од 18.05.2021. године, без испитног поступка, донео је дана 29.06.2021. године, следеће

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ жалба предлагача АА из ..., изјављена дана 14.06.2021. године против решења Апелационог суда у Београду Р4 г 64/21 од 18.05.2021. године, као неблаговремена.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Београду Р4 г 64/21 од 18.05.2021. године, ставом првим изреке, одбијен је захтев предлагача којим је тражио да се утврди да је подносиоцу приговора повређено право на суђење у разумном року у предмету Апелационог суда у Београду Гж 2203/18. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.

Против наведеног решења предлагач је жалбу изјавио препорученом пошиљком предатом пошти дана 14.06.2021. године.

Претходном оценом жалбе предлагача, на основу одредбе члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року (''Службени гласник РС'' бр. 40/15), у вези одредбе члана 30.став 2. Закона о ванпарничном поступку (''Службени гласник СРС'' бр. 25/82...(''Службени гласник РС'' бр. 46/95.... 55/14) и члана 386. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 72/11... 18/2020), на чију примену упућује одредба члана 7. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, Врховни касациони суд је нашао да је жалба предлагача неблаговремена.

Из стања у предмету следи да је решење Апелационог суда у Београду Р4 г 64/21 од 18.05.2021. године, пуномоћнику предлагача, адвокату Срђану Вујиновићу из ... достављено дана 03.06.2021. године, што следи из повратнице здружене предмету.

Жалбу против наведеног решења предлагач је изјавио препорученом пошиљком која је пошти у Ваљеву предата дана 14.06.2021. године.

Одредбом члана 14. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, прописано је да странка има право на жалбу ако је њен приговор одбијен или ако председник суда о њему не одлучи у року од два месеца од дана пријема приговора.

Рок за жалбу прописан је одредбом члана 15. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, тако што ако је приговор одбијен, жалба се подноси у року од 8 дана од дана када је странка примила решење о одбијању приговора.

Сходно одредби члана 104. став 1. Закона о парничном поступку, поднесак који је везан за рок је благовремен ако је поднет суду пре истека рока. Дан подношења поднеска упућеног суду преко поште препорученом пошиљком или упућеног телеграфским путем сматра се као дан подношења суду (став 2.).

У конкретном случају, имајући у виду да је пуномоћник предлагача ожалбено решење примио дана 03.06.2021. године, следи да је он имао могућност да жалбу против решења Апелационог суда у Београду Р4 г 64/21 од 18.05.2021. године, изјави најкасније дана 11.06.2021. године (петак). То значи да је жалба предлагача изјављена дана 14.06.2021. године, неблаговремена.

Из изложених разлога, Врховни касациони суд је одлуку као у изреци донео применом одредбе члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року.

Судија

Гордана Комненић,с.р.

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:

Против овог решења жалба није дозвољена сходно одредби

члана 17. став 3. Закона о заштити права на суђење у разумном року

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић